主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路
共:💬140 🌺191 🌵8
是不合适的。
现在非常明确的是非典病人如果进展到ARDS阶段，必须在重症监护室里抢救，否则死亡率是百分之百。而当时的重症监护室里只有非常小的一部分使用中药，主要是现代医学的东西。
非典病人如果不进入到ARDS阶段，会转归自然痊愈。但从发病到痊愈过程需要密切监护，一旦发现要恶化进入ARDS阶段，立即转入重症监护室。
在治疗非典的各个方面，中医（药）都不是主流，因为当时没有任何一个医生（医院）敢把非典病人分诊给中医，完全用中医治疗。
在这种情况下，是不能比较中医和西医对治疗非典的疗效。
如果你愣要比较，
通宝推：jent,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂以前看过你提到的链接 夕曦 字24 2014-06-25 09:12:48
🙂不因人废言 天涯无 字8 2014-06-25 20:14:32
🙂问题是这些并不足以构成取消中医的理由啊 2 直到永远 字515 2014-06-24 23:10:12
🙂我说了不想讨论中西医之争，只是说明你用非典的例子
🙂是谁把病人治到ICU的？ 火在天上 字0 2014-06-26 01:52:41
🙂进入ICU的原因很多，也很难确定原因。 1 夕曦 字494 2014-06-26 06:21:57
🙂好复杂 火在天上 字39 2014-06-27 03:10:15
🙂你是问楼主还是问我？ 1 夕曦 字231 2014-06-27 07:04:24