主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
谁也不是职业辩论的啊,看到一个小说提到一个科普读物,
就把名字记下来了,然后再去查资料出处……又不是写读书笔记,没必要这么累。
没看楼上的提出某些论据的人往往是专业人士,恰好工作内容有关才能写出链接来吗?
————
搜了一下,居然在百度百科里看到了~~晕,看来是我太懒惰。
陈芥菜卤汁 (《纲目拾遗》)
【异名】腌芥卤(《随息居饮食谱》
http://baike.baidu.com/view/774925.htm
————
至于说这个东西有没有效,没有双盲实验前,你可以说它是迷信,我觉得正确的叫法是效力“待定”,而不能简单认为无双盲都无效,云南白药现代化以前肯定也没做过双盲。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这不是纠不纠错,而是根本无法采信的问题 文青 字354 2014-06-27 00:41:30
🙂想了想,即使是现代,对于一般人来说,你有经济实力去验证么 1 alphaboy 字210 2014-06-27 00:52:28
🙂很多中药可以经过动物实验的检验的 思想的行者 字222 2014-10-18 08:22:41
🙂找到出处了,原来是陈芥菜卤而非霉豆腐,晕……记错了
🙂我猜是发酵产生抗生素了。这里有个同理的药,听起来很恶心。 2 steelcorn 字914 2014-10-18 04:55:30
🙂有意思的是抗生素本身并不能治疗发热 1 史节 字2540 2014-10-18 08:19:30
🙂这句说得好 值得拥有 字58 2014-10-18 08:04:49
🙂看帖不仔细,翻过来打 阴霾信仰 字291 2014-04-23 22:52:14