主题：东突死结——中国能否摆脱亲美政策、真正独立自主 -- 飞鸣镝

的确，邓执政时期不是什么事情要他负责。

但是，乱邦、真人、蟹帝这三个人是谁提拔的？

对于这件事情，除了那个莫名其妙那已死的花帅做垫背的“血盟”说以外，还有什么证据能让太宗推脱责任？

没错，邓当时是个普通党员。修改他讲话的人没有违反党纪国法。

只不过，他当时虽然不是干部，可还是响当当的“二代核心”。

莫非，你连此人如此响亮的头衔都忘掉了？

话说得难听一点，党纪国法在太宗眼里很值钱吗？这么关键的事情你是不是也忘记了？

还有一点你忘记了，太宗是在之后五年去世的，在此期间太宗可没有对自己的讲话被修改做出任何反应，这能说明什么？如果用来证明邓大权旁落，呵呵，那响当当的“谁不改革，谁下台！”又怎么说？所以，所谓的“修改”是符合邓的意愿的，根本就是他老人家自己的意思。

也因此，我说的修行不足是反话。一个从事政工工作几十年最终手握重权的人居然会修行不足？那可能吗？

文革的罪恶当然不可能都算到毛的头上去了。文革之前两位大长老已经和毛公开翻脸，单单这点就证明毛的政治地位已经非常危险了，而这正是文革爆发最直接的原因。

至于太宗，麻烦你指一下在南巡时候到底是那个人和他公开翻脸呢？除了那个早就去世七八年的花帅，你还能数出旁人来吗？造出一个太宗大权旁落的假象无非是想替他开脱而已。

所以，事情的真相其实是你和改开一派的思维方式相同：都是功劳自己拿，错误往外推。总而言之是错误是别人的，功劳都是自己的。

对了，还有一点你也和改开一派的思维方式很相似，因为我并没有说过改开时代一切事情都是邓的过错。最起码，89年就不全是他的错。你无形之中扣了一个帽子给我。

而且你还把“改开时代不好的事情不都是太宗的错误”变成了“改开时代不好的事情都不是太宗的错误”。为了这一点，你甚至不惜违背基本常识，制造出一个根本说不通的“血盟”。

太祖是不可能靠诋毁来打倒的。同样的道理，太宗也是不可能靠吹捧来成神的。说白了，就是太宗现在作为一个政治人物已经完全破产，他的形象已经不可能用来作为凝聚人心的旗帜了。这一点，再制造出多少个云山雾罩的“血盟”也改变不了。