主题:【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华
归纳演绎,这是很朴素,很平常的,我们每天都在做的
自然科学的每个领域,都有一般人员,都有杰出人才,其中取得革命性突破有着划时代意义的杰出人才,我们就称之为“天才”,天才不会经常出现,因为不可能天天“划时代”,天才一定会出现,因为认知不是线性的每天进步一点点的方式,有时会出现巨大的跃升
天才不是神秘力量加持的结果,天才的预言背后一定是可以被完全理解的完整的理论和逻辑,即使这预言超出了当时的实验条件而无法得到检验
凡人的常识体系和逻辑框架不能包纳和还原这些天才,是因为缺乏必要的专业知识,自然科学领域早已经不是随便什么人都有发言权时代了
社会发展的规律,就是不可能有任何天才可以预知今晚足球赛的过程和结果,这是最单纯的历史进程;
但另一方面,世界杯这历史进程也并不是随机的,优胜劣汰,巴西德国杀进四强不是偶然的,这可以算是足球运动规律的具体体现,那么,荷兰阿根廷进四强会是必然的吗?这规律不能这么理解,这得踢了才知道。
泰国台湾,都不是什么意识形态问题,只是两党制对抗带来的必然分化,这类似文革中的好派屁派,所谓孤阴不生孤阳不长,不分化怎么能搞两党制多党制呢?中华文化最善于调和阴阳,最讲究平衡感和整体观,中国是一以贯之的专制传统,共产党的一党专政又是世界通行,毛有必要为后人有可能处理不好在四十年后“必然到来”的“分化对立”着急吗,我看老人家的文化大革命不会是这个“错误动作示范”的意思
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂"他穿透了历史的迷雾,一直望到了四十年后的中国" 10 文化体制 字735 2014-07-05 02:57:25
🙂可能在社会领域这么说您觉得玄乎,如果是在自然科学领域的话 16 遥仰凤华 字1304 2014-07-05 05:04:41
🙂也不全是这样 2 心淡 字214 2014-07-24 14:32:23
🙂在自然科学领域,我也觉得玄乎,你把天才神秘化了
🙂理论推演领先于实验验证,不正是天才难以理解之处吗? 6 遥仰凤华 字1569 2014-07-08 06:58:24
🙂演绎的意思,就是必然会领先于实验验证 2 文化体制 字328 2014-07-25 04:04:26
🙂马克思的例子很好,您觉得马克思看穿了多少年的历史呢? 7 遥仰凤华 字706 2014-07-25 04:39:52
🙂问题在于,我不认为马克思看穿了什么历史 2 文化体制 字382 2014-07-26 14:33:16