主题：【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华
共:💬184 🌺2295 🌵40
更不用说多少年，那是你该问自己的问题
社会主义和共产主义，是马在归纳当时的资本主义之后的演绎，这个演绎的基础和过程没有什么超逻辑的地方，所有的演绎都需要在之后的实践过程中进行验证
演绎要么被证伪，要么被证伪，要么待证实或证伪，不论被证伪或证实，都没有什么神秘可言
假定某演绎者是天才，然后推论天才的演绎必然会被证实，我看是唯心主义
很多讨论，最终要归集到哲学和世界观，只能靠各自领悟了
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂理论推演领先于实验验证，不正是天才难以理解之处吗？ 6 遥仰凤华 字1569 2014-07-08 06:58:24
🙂演绎的意思，就是必然会领先于实验验证 2 文化体制 字328 2014-07-25 04:04:26
🙂马克思的例子很好，您觉得马克思看穿了多少年的历史呢？ 7 遥仰凤华 字706 2014-07-25 04:39:52
🙂问题在于，我不认为马克思看穿了什么历史
🙂您似乎觉得对于未来的预言违背了基本逻辑和唯物主义？ 2 遥仰凤华 字747 2014-07-27 04:13:44
🙂你的问题在于，你依然把文革视为一种病 39 天天向上A 字304 2014-07-04 09:42:02
🙂砸碎自己，才能解放人民 7 喝点红茶上会网 字141 2014-07-10 18:13:54
🙂我说的必然性针对的不是全人类，而是新近获得独立的殖民地和 2 遥仰凤华 字715 2014-07-05 02:01:06