主题：美国演义：内战篇 -- 本嘉明

从道义上讲，我认为香港人民多多少少，是对的。那么反过来讲，林肯就是反人类罪的战犯。《飘》固然有替南方白人涂脂抹粉的嫌疑，但肯定不会比《色戒》更令人作呕了。

美国费城立宪时，容忍了南方的蓄奴制，并核定黑奴以3/5计口，即每5个黑奴算是南方有3个公民票（这3票，是用来在南北议事时，计入南方的投票总数里，由南方白人来投，不是5个汤姆大叔抓阄出来三个投票），这里，北方已经让步了（因为南北双方的白人，哪怕贵为华盛顿也好，从来没有把黑奴当人看待），这些票是“白送”给南方的。

南方奴隶主和贩奴者中，对黑奴残酷压榨的也有，对黑奴比较仁慈的也有，这跟中国旧社会的地主对贫农的态度是类似的。如果林肯可以搞农运，派谢尔曼去枪毙一切奴隶主，那么主席在湖南发动农民也就是差不多的戏码。

所以南方系民国范龙应台啥的，你们赶紧去打倒林肯------只打主席而不打林肯，是叶公好龙，是假惺惺。

当时南方11州要退出美国，华盛顿方面最正常最人道最高尚的做法，就是“天要落雨，娘要嫁人”，随他去。南方和北方的差异很大，就像是两男女结婚，婚后不和，那只有离婚了事，双方都有结婚的自由和离婚的自由。但北方的做法，是把娘子一把拽住头发，拖进小黑屋，打到皮开肉绽，讨饶，说小女子再也不敢离婚了，于是“家暴之王”林肯，就坐了纪念堂里吃千年的冷猪肉。是千千万万郝斯嘉们不必要的人生不幸，把林肯捧上了魔王的宝座。那《飘》完全是大毒草。

如果南方退出联邦自成一国，那么若干年后，还是会废除蓄奴制的，也可能主动回归联邦。但如果北方在离婚这当口“仁慈”，放任南方离开，南北各自为政，双雄并立，北美洲的力量就可能内耗掉，无法称雄世界，甚至两国无法独立自主，任由英法干涉，那后来的人类史就完全改写了。

回过来说香港。香港人最最软弱的地方，是潜意识里，始终把自己当被殖民者，觉得不过是从一个好的宗主国手里，转卖给了一个坏的宗主国。香港回归后，没有上缴一分钱的财政，没有一个香港青年参军，你当然可以说是阿爷当初答应了的，豁免，但你拜托有点骨气好不好？主动要求一下好不好？根本把自己当客人，当贵宾，颐指气使，白吃白拿，觉得都是自己应得的，是你们蝗虫们蠢，自动孝敬我。有种50万人上街，就没有500个青年主动要求参军？解放军不肯收，香港人民再三恳请，特事特办，搞个“特区军团”，专收港澳青年，不就结了？你没有主动尽一点义务，把自己搞成“家里人”，那凭什么要求那么多特权？还说得出口？

香港现在在求什么？时世变化如此之快，香港却抱残守缺，刻舟求剑，求一个根本不存在的中英之间的“君子协定”------中英这两个，哪个看上去是真君子？

香港现在求的，是好东西，但好东西是求不来的。陈方安生真那么想当特首，就上山打游击去吧。