主题：【原创】中国经济发展到底是谁的功劳？ -- 海纳
共:💬134 🌺844 🌵29
那么您列举的那些原因在每一个特定时期都是与市场经济体制共存的。
经济能够取得发展，必然是物质条件和制度条件共同作用的结果。
既然如此，您为什么认为这些物质条件都是正面的，而制度条件都是负面的？
我完全可以作出相反的假设：
引进化工业——没有掌握好技术，一直亏损——损害经济。
压榨农村和国企——大规模失业——社会消费萎缩——损害经济。
加入WTO——国内产品竞争不过国外——国内企业倒闭——损害经济。
更何况，计划经济体制的国家要如何加入WTO？
用不同属性的因素来相互比较，很容易就陷入这种没有意义的诡辩当中。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂既然如此，那我们就没有谈论的基础了。 遥仰凤华 字461 2014-07-14 01:29:59
🙂我们这是比较中国前后，自然以中国的变化为主 海纳 字118 2014-07-14 08:40:05
🙂中国劳动力的廉价优质 2 葡萄粉 字856 2014-07-19 21:58:48
🙂既然是比较中国前后的话
🙂市场与计划，只有快慢之分，其本质并无区别 4 海纳 字1133 2014-07-14 09:31:51
🙂美帝国主义的核心矛盾是硅谷和华尔街的矛盾 4 forger 字750 2014-07-14 17:19:55
🙂挺有意思的观点，你都看些什么书 川普 字68 2014-07-14 21:19:40
🙂生产力是计划经济内容，市场经济只有一个主题：利润 1 海纳 字596 2014-07-14 20:42:33