主题：【原创】中国经济发展到底是谁的功劳？ -- 海纳

对于经济来说，重要的只有2大要素：劳动力和劳动资料

中国不缺劳动力，缺的是可利用的资源

而获得可利用的资源，并不是仅仅只有加入WTO这一条路的

80年代无论计划还是市场，他们都没有将精力放在扩大资源的投入上，而是放在技术进步上，这无疑加大了劳动力就业不足的社会现实，加剧的了社会震荡和经济震荡。

引进化工技术则不然，因为在这之前，中国已经具备2项基本条件：化工工人和石油在文革中已经都有了。劳动力和劳动资料都是现成的，现在只不过利用上了，而其产品：化肥和化纤，直接解决了中国人的吃和食的问题。

衣食住行，中国人的四件大事，衣食是化工产业解决的，而下一步，是解决中国住和行的问题，解决这一问题只有一个难点：钢铁。

然后用市场解决了吗？全民皆商，对缝解决钢铁问题了吗？不仅没有解决，反而将钢铁炒成天价，钢铁的天价，冲击了整个国民经济秩序，让物价飞涨，86－88年经济的混乱，直接引起89。

马克思说的经济危机，在90年代没有出现在西方，而差一点出现在社会主义的中国，也是讽刺。

计划、市场不过是手段，能够解决问题才是关键，问题是当时2种手段都没有解决，问题就不在制度上，而在管理的人上。

换句话说，如果不是90年代西方的劳动力已经开发完毕，也轮不到中国劳动力加入到WTO中来，改开早在89年就出大毛病了。

不是美国资本唯利是图的尿性，中国经济的崩溃在90年代是可以预期的。