主题：茗谈（125）再说“航空军”：强-6丙 -- 本嘉明
共:💬102 🌺361 🌵2
在目视距离内，对点目标进行精确打击。在这个基础上，尽可能的降低费效比。
好，先从结果看，能够对战线200公里范围内敌方有生目标，做到发现和干掉就行了。发现有几种方式，卫星，侦察机，无人机。这个不在讨论范围内。
费用来看。
TG现有的模式估计是无人机加远程火力攻击（火箭炮可以打四百公里了）发射阵地也比机场目标小得多，在不计入卫星侦察的情况下，和培养强击机飞行员，加上一整套机场后勤保障，外加护卫强击机出击的战斗机保障系统的开销，孰优孰劣还是看得出的。
任何技术兵器的最终目的都是把炸药送到目的地，当然是怎么便宜怎么来了。
- 相关回复 上下关系8
🙂说实话 黄埔三杰 字93 2014-07-15 11:01:33
🙂f35可以用雅克-141的设计思路 伊通河畔 字109 2014-08-10 15:01:23
🙂原因就是价格不便宜，量也不足 3 雨落幽燕x 字0 2014-07-15 18:11:59
🙂【商榷】要强击机的目的是什么？
🙂技术兵器的最终目的都是把“政治”送到目的地 本嘉明 字69 2014-07-15 23:07:53
🙂军用飞行器能够载人的话 本嘉明 字119 2014-07-15 23:03:47
🙂等等，我们是在讨论战时，还是在讨论战后占领区的问题 温尼青草 字602 2014-07-16 15:12:53
🙂不考虑机动，强击机战损低方合算；强对抗下，火箭炮合算。 也要崛起 字78 2014-07-15 12:45:20