淘客熙熙

主题:说彭德怀反对毛的致命逻辑错误--到底谁有封建帝王思想? -- 海纳

共:💬129 🌺681 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 发展生产力或者说工业化是目的,“大跃进”是手段

如果说脱离了“大跃进”的手段,就无法实现工业化的目的,那么如何解释1960年代以后至今中国的发展?

“大跃进”是手段,“反冒进”也是手段,“反冒进”也并非是印度甘地的自废武功,不走工业化道路。究竟哪一个更贴近当时的社会实际状况?现在看“大跃进”显然是大大超出了当时所能实现的能力,反而对社会生产、人民生活水平造成了极大的损害

如果没有大跃进的路线,搞四平八稳的工业化,其结果不会比清朝的洋务运动成绩更大,也不会比民国的民族工业运动成果更大,更比不了上海三十年代的黄金十年,因为人家是有西方支持、贸易和互惠的。

照这个说法整个1960-1970年代的进步都一笔抹煞了

所以大跃进的总体路线没有错,问题出在干部队伍的建设和管理上

通往地狱之路,都是人们的好心铺成的。

这句话听过吧?

邓都知道:政治路线确定了,需要有合适的组织路线来保证。毛会不知道?你这还是“皇上圣明,就是被奸臣蒙蔽了”的戏曲小说路子,不晓得世上还有“上有所好,下必甚之”的事情

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河