主题:【原创】生物与机械 -- wild007
我们今天看到机械大展神威的地方,大多在于大型和巨型装置,其他对于人工的影响相对较小,甚至很难脱离人力基础。从单位能耗上,经过几万年以上进化的生物体展现出很好的优势,因此在同一维度的竞争中,生物体大范围胜出,仅在计算能力上大幅落后,这也是人机结合最有前景的方向。事实上芯片很有必要结合进人体吗?或许足够便携的计算机就可以胜任了,在人这个大小和时间维度的空间内,冗余和速度的平衡并不太需要我们追求极致的思维速度。换言之爆发力强化恐怕不足以弥补机件强度方面的付出,那么思维的极速也就是去了意义。
天下武功唯快不破,但是快也是有代价的,那就是牺牲了反馈。正常的反馈机制可以以冗余来中和行为失败的后果,而速度提升使得负反馈被冗余中和的可能性越来越低,最可能的后果就是百战99胜,但一败崩盘。因此科技的未来目标,并不见得是“伟光正”的,而很可能是欲速则不达。西方影视里经常有未来人类失去生存动力而自我毁灭的桥段,这大概也可看作是速度的反噬。
在中国的大工程建设系列节目里,经常会看到巨型塔吊和工人配合组装的场面,这里面,巨型塔吊可以看作一种骨骼和肌肉结构,而人则可以看作神经。目前人类在巨型机械的精度控制方面差强人意,但是通过人机结合的方式,可以为我们提供一条未来的超级生物机械体的蓝图。纯机械,其实真心不是很有必要。胃、内燃机、发电机在能源供给上是可以互为依托的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】生物机械体 6 wild007 字2935 2014-07-24 10:16:57
🙂可以考虑一下时效曲线 2 wild007 字1517 2014-07-26 10:48:27
🙂飞机航班失事与鸟就是一个例子 川普 字1444 2014-07-26 12:00:24
🙂机械和生物的合作与竞争
🙂生物体在现阶段对比机械化的优势是能源效率 6 川普 字2097 2014-07-25 02:27:25
🙂生物的能源效率其实是很低的 4 北纬42度 字610 2014-07-28 15:08:56
🙂如果从整体来看机械的能源效率还是低 2 川普 字329 2014-07-28 20:21:14
🙂回复到楼上了…… wild007 字0 2014-07-26 10:49:44