主题:茗谈(125)再说“航空军”:强-6丙 -- 本嘉明
人类是动物物种里,最坏的一个,同类相残甚至同类相食,所以人类既是万物的灵长,也是万物中最大的罪犯。但人类同时也是已知物种里最优秀的,因为有其他动物不具备的细微情感和思维。
所以从大约1万年前开始,人类就再也没有向非人类的力量屈服过。大洪水来了,就治水;黑死病来了,就治病;粮食不够吃了,就航海找新大陆。所有成功的宗教都需要一个人类的代言人,因为只有通过一个凡人的嘴,按人的情感讲道,才能引起共鸣。
人类经常屈服于强权,比如秦始皇和成吉思汗,但这个独裁者本人也是夙夜兴替,勤政不已的人,并依靠大量强有力的助手和军人,才维系统治。
目前的“数字大一统”时代,才刚刚开了个头。以前的社会里,比如东德的秘密警察,是不可能像今天这样严密地控制社会的,这还只是1.0版,将来会百倍于现在地“精细圈养”。
但问题来了,秦始皇的助手也是人,他们走过头了,会恐惧后退。他们(比如李斯)也是人,也有人的弱点和感情,会被击败或说服。就是说统治的工具------比如说便衣警察------也是人。而“数字大一统”下,顶层统治工具不是人,没有人的感情,是皇帝控制巨兽,巨兽再指挥便衣警察。甚至人类中找不出能控制巨兽的合格者,变成由巨兽当皇帝,非人类的力量来摆布世界。
我认为这种情况,最终是不可持续的。这样令人作呕的科技,有,不如没有,不如大家生活在混沌无知的“新石器时代”,永远不知道那么多无聊的“相关性”,比如说爷儿们去WAL-MART买婴儿尿布肯定会捎带一箱啤酒。
人类是非常容易受器物影响的。耍剑的剑客,同制陶器的工匠,性格和想法肯定不同。万能的“大数据”笼罩各个研究领域,干掉“百家争鸣”,对于科技的发展未必是好事,因为再也不会有牛顿和门捷列夫了。
“大数据”和“传统人类社会”之间,很难调和,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。因为善用“大数据”需要一个度,在商业和统治利益驱使下,这个度基本不可能被遵守。
我们确实播下龙种了,但是不是收获跳蚤,不好说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我也是在“儒家文化圈”里长大受教育的,我也很反感大数据 夜月空山 字278 2014-11-16 23:59:37
🙂我花你最后一句。 天涯睡客 字113 2014-07-31 18:26:06
🙂您觉得个体力量,或者说民间的自发力量有能力对抗这种 3 遥仰凤华 字1106 2014-07-28 00:22:15
🙂看未来吧
🙂大约4年前见到这个东西,那时它还不叫大数据 1 老惰 字1072 2014-09-20 11:58:49
🙂冷暴政 13 本嘉明 字953 2014-07-31 16:38:54
🙂本大的知识渊博我是很佩服的 郭既克 字52 2014-07-25 19:16:46
🙂这两者应该是相辅相成的关系 1 郭既克 字933 2014-07-25 19:15:03