主题：【原创】林总的庐山之毛林情事之井冈往事 -- 史文恭

造神是过去的事情，我管不了，造谣是进行时，我可以反击。

观看中共解放前的历史是否夹带私货，我有一个基本判断准则，凡是和毛有不同意见的，有冲突的，大事毛必须有90%的正确概率，小事必须有85%以上的概率。否则都是夹带私货。很简单，错多了毛必死， 即使不死也会下台。

有人会问什么这么定呢？

如果你下过棋就知道，大的战略方向，一盘棋基本上不能犯错，犯了一个，有时还能挽回，因为碰巧对方也犯了同等规模的错误，有两个战略方向上的错误，这盘棋肯定要输。你总不会相信常凯申，斯大林， 东条英机这些人是白痴级棋手吧。 能做到那个位置，都是万中选一的高手。

大的战役，一盘围棋上可能有5～10次，错一次很被动，但还有办法，错两次以上基本上这盘棋很可能要输， 错三次肯定要输。

另外的一个是看人品。一个人在人群中被多少比例的人高度赞扬。如果一个人在人群中只有50%的人高度赞扬的话，这个组织的职务又不是世袭的或者，上级制定的， 这个人铁定当不了领导。当了领导这个组织也没有什么执行力，因为底下的人不服你。不信你去看你们班上秋游时候有分歧的时候，谁说了算。任何一个有执行力的组织，领导必须有80%以上的人高度赞扬。

看罢史教头的文章，基本上你会发现毛在50%以上的事情上错了， 50%以上的同事或手下或领导不会高度评价他。

这样的文章一看就是屁股偏掉了。

韦小宝曾经说过，说谎的最高境界就是九真一假， 因为别人去验证往往是真的，于是就相信了。史教头的文章达不到最高境界，因为毛的表现只有45分，所以我断定他塞了40%的假货。假如他给毛打90分，但在某些地方塞点私货，我还真看不出来。

是不是史教头故意作假呢？ 也未必。故人的文章，回忆录，多多少少会为自己开脱一些责任，多捞点功劳，给自己的亲朋好友减掉一点污点。这时就会有意无意会出现曲笔，或者故意误导，或者故意留下矛盾的地方。

就好象你画毛泽东，难免会在他的身上画污点，100个人画毛泽东，可能有1200个污点。 你不去取光明的点，专取污点，勾勒出来，就会发现毛泽东是一个一无是处的大魔头。

哦，顺便说一下，高华就是这种研究者，他引用的每一个污点也许都有出处，但拼起来一看，完全不是毛泽东。所以我只能说“猥琐之人看天下，天下滔滔皆猥琐”