主题：【原创】林总的庐山之毛林情事之井冈往事 -- 史文恭
共:💬185 🌺2874 🌵71
看罢史教头的文章，基本上你会发现毛在50%以上的事情上错了， 50%以上的同事或手下或领导不会高度评价他。
史文恭的文章，基本集中在庐山会议上，并没有写过评价和叙述毛一生的文章。几次庐山会议的时间加起来，也不过是毛一生的一个小片段。你是如何通过看史文恭的文章，发现“毛在50%以上的事情上错了， 50%以上的同事或手下或领导不会高度评价他”的？
如果我说“某年某月某日史文恭尿了床”，你是不是就可以认为史文恭天天尿床？如果你这样理解了，到底是我说的有问题，还是你的理解能力有问题？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂是在造反毛神，凡反毛者或与毛有分歧者都英明神武 1 脊梁硬 字0 2014-07-30 08:59:22
🙂请在西西河找出几篇你说的文章 常识主义者 字48 2014-07-30 20:39:00
🙂造神是过去的事情，现在主流造谣 138 陈王奋起 字1811 2014-07-30 06:38:52
🙂到底是谁在造谣啊
🙂就是你这种不喜欢读书的人在造谣。 11 飞鸣镝 字207 2014-07-30 23:19:31
🙂11 常识主义者 字0 2014-07-31 01:49:29
🙂您大概没有看楼主的文字 陈王奋起 字0 2014-07-30 22:14:11
🙂韦爵爷还说过“鸡蛋里挑骨头， 马哥 字56 2014-07-30 10:35:30