事实上，美国这样的产品越来越少了。而中国这样的产品越来越多了。这是“没有人”观点的基础。这种情况下，因为没有实体贸易顺差的支撑，美国人工是虚高的。他的考虑略有前瞻性。
而你并不这样认为。至少你不认为现在如此。你的考虑是基于过去的观察。
你们的讨论在不同的前提下面，所以有不同的结论。
压缩 2 层
🙂又看了一遍 13 明心灵竹 字166 2014-08-07 07:55:18
🙂del 明心灵竹 字12 2014-08-07 06:00:48
🙂微博是？ 钝刀 字6 2014-08-11 00:04:21
🙂这里有个前提就是能让中国化10万去买这个产品。
🙂没有逻辑 陈王奋起 字0 2014-08-02 00:48:04
🙂是没有逻辑 4 没有人 字278 2014-08-02 01:00:59
🙂GDP表象是经济活动，实质是生产力和科技实力 7 tojinge 字603 2014-08-01 20:55:57
🙂硬貨的另一面没説清 15 老调重弹 字983 2014-08-02 00:27:10
Copyright © cchere 西西河
