- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】No Zuo No Die之一战爆发的因果报应 -- 须弥一芥
共:💬143 🌺531 🌵1 新:
1：你前面的关键地区我想起了一战后山东问题。日本也是“需要”山东。需要的就是合理的，需要不强难道如果拥有了就该挨揍？
2：一战前后关于列强对稀有金属需求量真有那么大么？一战前后除了钢铁、铜和煤炭还有什么？
3：关于地理位置的方面，德国位置的确不好，如果按你所说潜艇为主的话，一旦德国商业利益受到了威胁，该如何保护？
4：话说了这么多，我的意思就是说，德国拥有强大规模的海军绝对不是英国加入一战的借口。英国加入一战的借口是：防止德国战胜法俄两国，导致欧洲大陆出现德国一家独强的局面。美国参战一方面是防止自己的投入因为英法战败导致自己投资落空，更重要的目的和英国一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂美国发展海军是因为他有这个必要和条件，德国真的有么？ 夜月空山 字156 2014-08-06 23:36:23
🙂当时美德两国海外领土相差不多。 贝加尔 字108 2014-08-07 14:36:24
🙂所谓必要是发展米国经济的必要，不是守住米国的必要 1 夜月空山 字429 2014-08-07 23:00:21
🙂我觉的海军的话题被转进了。
🙂其实我主要就是在讨论一个问题，德国该不该那样发展海军？ 2 夜月空山 字1185 2014-08-08 08:41:49
🙂你先考虑一下坦克是什么时候发明的！ 贝加尔 字144 2014-08-12 00:05:51
🙂“拥有”海军没有过错，过错在占用资源拥有“错误”的海军 夜月空山 字59 2014-08-12 00:08:18
🙂请参考中学化学实验！ 贝加尔 字0 2014-08-13 14:23:17