主题：【原创整理】谈谈历朝得位正不正的问题 -- 唐鸢
共:💬98 🌺279 🌵9
北宋，南宋不能统称宋朝。既然北洋系到国民党的合法传承是战争打出来的。国民党也没有和清军直接作战。打过的黄兴可是被拒绝入党的。直接和异族打的共党不是更名正言顺。没改国名更不算什么，历史上称过汉的小朝庭多了，就东汉在名义上算推翻王莽复辟。还有日本必须先建立王朝的先决条件，完全是莫名其妙。难道为了正统的虚名，共党要先带着日军打掉重庆政府？再等天皇登基，三呼万岁后再造反？听着怎么很像某人的曲线救国论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂能不能别这样戳人家的痛处！ 2313234454dfsd 字60 2014-08-13 01:58:58
🙂中共史上，凯申兄属于叛变革命，卖身投靠帝国主义 14 三力思 字779 2014-08-11 17:38:20
🙂民国是个整体，虽然名义上，但讨论得位正不正我们本来是务虚 唐鸢 字385 2014-08-12 00:46:07
🙂日本打下南京，民国就算个半灭亡了。
🙂你的逻辑骇人！！还是你不懂汉语？还是。。。 唐鸢 字370 2014-08-12 06:41:53
🙂前提A-〉得位正 2 三力思 字577 2014-08-12 08:57:40
🙂你什么逻辑，什么归谬？难道除了你说的那些积极主动带路之外 唐鸢 字186 2014-08-12 09:19:18
🙂人家无非指出你的定义体系存在内在矛盾 1 夜月空山 字138 2014-08-15 07:50:54