主题:【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007
说的不错,所以我强调的是私有制企业在生产方面——或者说提供产品和服务方面——的优势,而不是分配方面的优势。这其中折射的还是我们对于今天中国的社会主要矛盾以及今后的发展方向的判断不同。
我认为中国经济的主要矛盾仍然是蛋糕不够大,而您觉得是蛋糕分得不够好。这直接导致了我们两人对于私有制企业的定位与期望出现分化。
混合所有制改革的首要得利者是谁?毋庸讳言是私人的资本力量而不是普通劳动者,因此我才判断这次国企改革的目的是引导中国私人资本进入良性发展轨道。
中国民间资本的先天体质孱弱和后天野蛮生长是有目共睹的,现在中国政府的做法就像是给田里发育不良的庄稼进行除草(打击垄断外企),施肥(简化行政审批)和架秧(国企混合所有制改革)。
当然我并不是说分配问题不重要,但目前阶段提高普通劳动者收入基本是依靠政府出面修订劳动法和提高最低工资标准实现的,这方面私有制企业不能成为主力军。
另外,网上对于本轮国企改革的反对声音主要集中于两点,一点是国资贱卖,另一点是主导权的丧失。不凑巧的是中信国安混改这两点都符合,因而成为了网络火力的集中宣泄点。而之前的中石油改革激起的反对声则要小得多,用单独的案例来代表整个国企改革的现状有失公道。下面这篇报道的分析比较客观一些:
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恩,这些只是我个人的胡思乱想,您看作相声也无妨。 遥仰凤华 字100 2014-08-13 23:04:37
😉想当年叶利钦在美国耍酒疯有多少知识分子在为他辩护啊? 2 飞鸣镝 字69 2014-08-16 00:50:35
🙂本文的脉络方向和老兄角度不同罢了 1 wild007 字632 2014-08-12 21:38:02
🙂最终大概都会收敛到生产和分配问题
🙂当年的叶利钦也是早就倾向了资本一方。 2 飞鸣镝 字286 2014-08-16 00:57:23
🙂中国私有制企业的问题 10 wild007 字865 2014-08-13 02:25:13
🙂“只要效率,不要公平”曾经要了尼古拉二世全家的性命。 2 飞鸣镝 字173 2014-08-16 01:00:24
🙂国企的混合所有制改革则是国家为本国的资本力量指明的道路 2 关注趋势 字194 2014-08-12 08:58:33