主题：【原创】说说今年读的几本书 -- gb2312

你的说法倒不如说是坐实了邓家的嫌疑。

为什么呢？

首先，第一，打死卞仲耘的是女生。但是根据花帅的几个女儿的年龄，她们都不可能参与这件事情。

第二，你的辩护依据大意是打死卞仲耘的女生是军队将领之女。而花帅正是军队中人，所以嘛，他的嫌疑就来了。

但是这并不足以成为花帅就是幕后主谋的证据。因为：

· 花帅是军队高级将领不假。但是他没有多少统兵作战的记录。他主要负责的是情报、外交等等和政治有关的事务，纯军事性质的比较少。他的儿子后来从事的也是情报工作。换言之，他在军队中的人脉实际上并没有那么广。至少比其余的几位元帅差得远。

也就是说，如果根据这一点说花帅有嫌疑的话，那么在军队中人脉更广的另外的军事将领的嫌疑只会更大。

· 至于太宗，他尽管不是正式的军事将领。但是他在军队的影响力远远超过花帅。首先，他曾经担任过总参谋长，以文官担任这一职务的，除他以外只有先总理。第二，太宗有长期统兵作战的记录。因此，太宗在军队中的影响力实际上远远超过身为正式军事将领的花帅。

关于这一点，在88事件中，太宗能够调动军队，也说明了他对军队的影响力。

第三，当时师大女附中的文革工作正是由邓负责的。你的辩护理由完全不足以洗脱邓的责任。

如果把第二条和第三条合起来看，那答案也就呼之欲出了。

至于团派云云，呵呵，邓本来就是团派的老大。至于那团派中人和邓的冲突来证明邓和团派无关。可是，邓自己就是个眼前利益之上、言行不一的政客，他带出来的人还会是从一而终的刚烈志士吗？

第一，那只是一张字条。并不能证明那是当时所写。

第二，七个高中女生好歹也是重点高中出来的，怎么一个个都会写这样一笔烂字？而且是七个个个如此。这实在是太可疑了。

呵呵，你说说看，改开时代，到底是哪家人的实力比太宗家更大？可千万别说是花帅啊。

至于你说所谓的目击证人云云，他们都是体制内的，这些人有几个敢去惹太宗家？

至于直接动手的没有被抓，当然不会被抓了，因为如果真的追究的话，肯定会把邓家扯出来，邓当年可是直接领导师大女附中的文革工作的。这样的话不是彻底抹黑了改开教主的形象了吗？说到底，这是那些直接动手的从犯不想当替死鬼在拿改开教主当挡箭牌。改开教主一家现在都没有丝毫反应就已经很说明问题了。

还有百度百科，邓当年就是凭这些政客手段上位，如今他带出来的人揭出当年的事情来对付他，典型的一报还一报，这不是很正常的事情吗？当年赫秃子不也是这样被勃列日涅夫赶下台的？被赶下台并不能证明赫秃子是个好人。