主题:【原创】科学的欣赏流行乐 -- 比的原理
共:💬309 🌺1010 🌵31
复 high c
1,
帕瓦罗蒂的high c是C5=钢琴谱c2=523hz。这一点没有争议,我还没看见谁对这个事有争议,你可以询问任何一个声乐系的学生或教师。
事实上网上一直有争议,我可以随手贴几个帖子给你:
http://tieba.baidu.com/p/123530100?pn=1
http://tieba.baidu.com/f?kz=202442982
http://tieba.baidu.com/p/1001531613
关于High C的频率问题,其实很多专业的也搞不清楚。原因下面再说。
2,
“根据傅里叶分析的基本原理,基频的振幅肯定是最强”,没有这条原理,我可以给你制造一个从基频到泛音依次增强的声音。
这个不说了,直接上高等数学:
外链图片需谨慎,可能会被源头改
看见最后e指数上那个n了么?如果你还记得积分怎么积的话,就知道把n提取到积分号前面是要变成1/n的,因此频率分量越大,相应的振幅就越小。
你当然可以合成一个“从基频到泛音依次增强的声音。”问题是这是通过傅里叶变换的声谱,还是多声部大合唱?
3,
“哪条泛音最强则哪条泛音是基频”,显然错。别的不说,你看看你的频谱图,明显第二泛音最强,也就是1500多那个,查表得知为G6,难道老帕唱了个G6?
“哪条泛音最强则哪条泛音是基频”我的贴子里没有这么说。我说的是你的“基频”、“泛音”没有明确定义和选择标准。“难道老帕唱了个G6?”不是老帕唱了个G6,而是老帕的歌声里有这个频率分量,G跟C是纯五度和谐音程。
- 相关回复 上下关系8
🙂耳听为实 1 达闻奇 字1495 2014-09-04 15:27:51
🙂请回答我视频中女高音所唱音高及频率 比的原理 字16 2014-09-04 15:30:02
🙂high c 1 比的原理 字371 2014-09-01 16:01:39
🙂事实上
🙂傅立叶变换和傅立叶级数不一样 4 刀中书 字284 2014-09-05 05:17:51
🙂极短时间内的平均 1 比的原理 字842 2014-09-05 09:45:55
🙂我知道症结了 比的原理 字438 2014-09-02 14:17:29
🙂楼主这句是不是正好反过来了? 雷冬 字49 2014-08-28 01:11:22