主题:【整理】唐山大地震中的毛泽东与华国锋兼回复caoban兄 -- 遥仰凤华
共:💬21 🌺46 🌵11
复 想表达什么呢?
我觉得救灾属于重大历史时刻,需要领导人亲赴现场,鼓舞军心士气,而他们觉得这是不必要的作秀,还增加现场负担。这部分分歧实际反映了彼此对于领导工作方式的不同定位和倾向性。
还有对待历史细节的问题,一些喜欢联想的人,比如我这样的,就倾向于从细节中发掘出别的信息,当然会有很多人反对这么做,我能理解。
细节的内容——比如华国锋八天后到达灾区或者毛泽东曾经当面催促过华国锋——如果是错误的,我希望反对者们可以列出具体的证据,而不是大而化之地进行泛泛批评。我将它们列出来就是想获得相反的文字材料作为反驳,可惜目前我还没有看到,在此之前我只能认为那些细节是真实的。
我所遇到的反对意见基本可以归纳为上面两种类型,我希望的第三种类型,或者说写这个帖子想要吸引的对象,还没有出现。我所要表达的观点也很清晰:华国锋是不合格的总理。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】唐山大地震中的毛泽东与华国锋兼回复caoban兄 2 遥仰凤华 字5149 2014-09-02 02:12:44
🙂想表达什么呢? 3 三笑 字541 2014-09-05 18:59:50
🙂可能是对待赈灾中领导人行为的衡量标准不同吧。
🙂你们毛左最大的问题就是以为老毛到死还英明伟大呢 史老爷 字379 2014-09-02 20:23:47
🙂那种形势,肯定不去 2 买卖提成 字429 2014-09-02 09:07:28
🙂周恩来去的是邢台地震,不是海城 1 北纬42度 字14 2014-09-04 18:20:31
🙂这个有点吹毛求疵了。 23 隔路山贼 字298 2014-09-02 03:34:17
🙂也认为副总理去和总理去没大的区别 为中华之崛起 字481 2014-09-06 22:31:17