主题:【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华
这段:
毛和邓之间的矛盾,是层次上的矛盾。毛行事有成系统的哲学思想作为指导,用中国的话语系统,既“得道”之人。小平同志学毛泽东,只得其法,而不得其道。这也是为何在毛泽东死后思想阵地全面崩溃,为中国未来的发展埋下了巨大的隐患。
他们之间的矛盾也不是象你吹的那样“深刻的,无解的”。其实就一条:小平同志喜欢打桥牌,不好好学习,使得中国思想体系在老毛死后迅速空心化,一直到现在,领导阶层还是在急病乱投医,连孔老二也请了出来。
不过这个问题也不是小平同志一个人的问题。其他人比他更糟糕。老毛也是看到这点,才留住小平同志的。
你们现在要把小平同志吹上天,我也就看热闹,但是你们的手段,比起1981年小平同志搞的那次,我看水平差得很远,时隔三十年,手段不进反退,很是令人担忧。而且你们现在这么搞,对目前面临的问题一点帮助都没有。
欧美独霸思想阵地,可保百年内无忧。
------
另,既然你要在你的文章里说哲学,几个用词你注意一下:
理想主义: Idealism
浪漫主义: romanticism
现实主义: realism
实用主义: pragmatism
这四个说得是很不一样的东西。
准确来说,主席身上有诗人般的“浪漫主义”气质,而不是“理想主义”。因为马克思的唯物辩证是反对理想主义的。小平同志呢,则是说他倾向“实用主义”,而不是“现实主义”。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 37 遥仰凤华 字8608 2014-09-01 02:56:31
🙂【商榷】你是不是抄了葡萄的很大一部分东西 1 中三浪 字50 2014-09-20 00:37:56
🙂我摘录的部分在文中用引号标出了,其他的都是我在西西河闲逛 遥仰凤华 字276 2014-09-20 03:25:46
🙂你对邓和毛之间的矛盾和定位把握得不准确
🙂这个定位很准 18 陈王奋起 字2233 2014-09-06 12:41:54
🙂商榷:资本本质是劳动的积累 4 acton 字323 2014-09-06 17:56:58
🙂单纯的死劳动去分享活的劳动成果,本身是合理的 6 陈王奋起 字475 2014-09-07 02:06:33
🙂马克思主义经济理论是到了下力气大发展的时候了 15 山海马甲 字2589 2014-09-06 15:35:17