淘客熙熙

主题:【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华

共:💬59 🌺461 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个定位很准

邓得其法,但没有得其道。

毛时代的经济,我把我另一个帖子的主要内容贴在这儿, 是因为马克思主义经济理论本身的重大漏洞而存在自身无法克服的矛盾。

1. 资本论的缺陷。早期资本可能来源可能是血汗,但现代社会生产力大发展后,大家省吃俭用,也会积捡资本。今天美国股市上一半以上的资本来自退休基金,401k基金和其他源自个人的共同基金。大部分资本实际上是干净的。 今天社会资本的本质是劳动的积累;

2.承上条,资本是劳动的积累,就好像石油和阳光的关系。马克思认为劳动力不能存储,因此无法和资本博弈。这实际上造成了劳动和资本不应该的对立。阳光可以用,石油也可以用。

3. 资本参与分配,即按资分配实际上是过去的劳动也参与分配,就有了正面的意义

4. 剥削还是有可能存在。资本凭借优势地位,过多的攫取分配利益。

5. 马克思原意上的剩余价值实际上包含了两部分,一部分是剥削,一部分是过去的劳动参与的分配。

6. 劳动能够大量储存,必然导致当期的产品购买能力不足。 存得越多,矛盾越大,累积起来,导致经济危机。无论你是剥削来的,还是天才发明致富,只要社会财富被大量存起来,都会导致购买力危机。社会的两极分化越厉害,购买力危机越严重。

7.公有制下的平均主义能够解决这个危机,但是过分的平均降低了刺激,不利于社会的长期的发展。

8. 计划经济有定价危机。因为马克思不承认稀有资源的价值,社会无法用简明的方法得到社会必要劳动时间,因此定价是计划经济的一大悖论。

9. 计划经济由于反馈环路的误差和延时, 执行环节的误差和延误,以及定价,精确控制的计划经济体系必然不稳定。庞大的复杂的计划经济体系,就相当于天气系统一样,是混沌系统,精确预测都很困难,不要说精确控制。模糊或宽松控制,企业的交易就需要市场。但像市场策略,投资策略等, 计划体制和一体化的官僚体制不相容。

讲到这儿,其实陈云的鸟笼经济,以行政区划竞争的官办经济已经跃然纸上。中国走的路,某种程度上是历史的必然。

毛本人七八十岁之后不可能参与社会实践,去探讨改正社会主义经济理论, 这个责任到了邓的肩头。 幸运的是邓有陈云的襄助,成功地实践出了社会主义鸟笼市场经济。

如果在这个基础上积极探索社会主义企业的员工和管理层激励,开展类似于美国的员工RSU, ESO这样的制度,探索社会主义市场经济,再坚持独立自主,自力更生的开放道路,今天的形势必然更加辉煌,社会内部关系更加和谐,后劲更加充足。

可惜,邓为了自己的权位,玩弄权谋,92年南巡之后私有化加剧,几乎无厘头地把土地分给农民。今天此起彼伏的农民强拆危机,其实就是所有权分散化之后交易效率大幅下降,地方当事人为了追求效率,不得不用黑社会手法对付那些钉子户。究其根源,就是邓的私有化策略。

通宝推:呆头呆脑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河