主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

理论上，用病毒感染植物改变基因组的效率很高，成本也很低，当别人给一整个国家或者一整个民族下毒的时候，根本不在乎是不是每个都有效，哪怕只有百分之一千分之一有效，任然实现了目的，为什么要去标记筛选，没有标记，你就无法通过测序发现。

吃死虫子对人无害的bt你应该知道吧，你觉得对人有害的让小动物吃一定能试出来吗？

我是想活一百年的，就算你找“人”试吃个十年二十年我依然觉得心虚。现如今，觉得害怕不想坐飞机的人也是存在的，你觉得鄙视这样的人道德吗，有必要逼迫他们坐飞机吗？

至于郭靖嘛，那可是被人逼得，不像欧阳峰，本来就是天下前四的水平，为了第一，冒这个风险实在是不值，实在是傻子。

如果你也关心郭靖这种人的话，就不要搞的全天下都是转基因食物，逼迫我这样的人只能选择吃转基因。

我不反对你吃，请保留我这样的人可以选择非转基因的机会。

也请不要用我怎么不去饿死这样的话恶心我，别饿死了是排在食品安全之前的，真没得选了，那也就只好吃了，就像郭靖一样，管他真经假经，那也只好练了吧。

在目前，对基因改造缺少相应有效的鉴别手段之前，推广直接食用的转基因作物，我觉得真的不值。

转基因大豆用于炼油，转基因玉米提取糖分，油和糖的成分结构，目前的技术完全可以精确分析，不存在潜在的危害。

直接食用就涉及到了外源的核酸和蛋白质。朊病毒你应该也知道吧，吃了多少年才发现的疯牛病的致病源？人类自己有多少种蛋白质，基因组计划完成这么多年了，也没人敢说弄清楚了。一般认为核酸会被降解，但是降解后的核酸小片段依然会有调控的功能，比如二十个碱基长度的小rna，微生物里面的水平基因转移你应该也知道吧， 谁能保证不会发生在高等动物上。

在我看来，想保证转基因安全，通过测序甄别基因组是否被改造哪里被改造是必要条件之一，而这一点目前达不到。

现在对证明转基因作物安全所做的所有努力，所设计的所有实验，都是基于相信转基因的操作者无心害人这一假设之上。如果主观上带有害人的目的，害人的方法有很多，害人的周期可以设计的很长，目前的实验根本无法涵盖这一切。

欧阳峰就是在相信郭靖不会说谎的假设下把自己给练傻了。

我依然是那个结论，科研必须上，但是目前我不吃。

或许有人会说应用促科研，可以应用，但是应用到人身上不是必须的。

谢谢