淘客熙熙

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 咱们的共识只是这门技术非常重要我们必须掌握

请不要误会,我始终觉得不适合现在就推广,不应该用于人类直接食用。

榨油,提取糖分这种间接食用,因为提取物的成分可以精确分析,所以无需担心。

如果我对于现在测序技术的描述不正确,我们的确能够精确发现,并根据相应修改设计实验验证,我的态度也就不同了。从我了解到的情况是现在做不到,如果能做到,希望有人能告诉我。

至于这里的假设是否合理,每个人都可以有自己的看法。但是在这里我提出的假设也好,史杰提出的假设也好,都和科学技术无关,都是没有数据支持的假设,所以究竟哪种假设可以接受,不应该由少数科学家来决定,而应该由这件事情会影响到的所有人共同决定。应该让大家知道,目前的安全检测是不是基于这样一个没有数据支持的假设前提之下。这可能是我参与转基因讨论的一个重要原因。

主贴我添加了几次内容,添加的内容都是对最初描述的改进,希望尽可能清晰地表明我对转基因的担忧,最后这几段应该是表述最明确的版本吧。在这里感谢所有参与的人,也包括态度恶略的一些人,的确是随着大家的讨论,让我找到了最能清晰表述我想法的这几段话。我没有删改原帖,只是添加,我也必须承认,我最初的一些描述不够清晰,没有删改也是为了提醒我自己,不清晰的表述会造成误解。

关于你提的三点:

第一,转基因能不能害人,主贴里面我已经设想了一种害人的可能方式,可行的方式肯定还有很多种,但是我们都不会想去验证这种方式可不可行,即使可行,也没有谁会公开发表,也没有刊物会接受这种研究的发表。我的假设是转基因可以害人,我觉得我们也应该谨慎的认为可以。

第二,你想说因为会面临可怕的报复,没人敢这么做。我不同意,恐怖分子人人喊打,依然有很多恐怖分子。

第三,商业应用促进技术发展,对于安全相关的技术我不认同,商业发展始终以逐利为第一目的,防止转基因的危害不会带来直接利益和售卖转基因种子的直接获利完全不同,而且商业应用也不一定非要直接应用到人身上,我对转基因的反对也仅仅停留在我不吃,请保留可以选择非转食物的机会。

如果仅仅只是改变植物天然的基因组,真的是太容易了,成本低,效率高,转基因作物花费时间和精力的主要是转基因之后的筛选过程,筛选符合预期表达转基因的植株和种子。如果只是为了害人的话,更本不需要后期的筛选工作,有一部分种子能够害人就足够了。所以很容易,一两个从事相关工作的人就足够干这种事情了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河