主题：在兔吧发了个帖子，顺便也发这里。文革的一点牢骚 -- ANS

毛时代的无产阶级只是名义上部分占有生产资料，这和西方一些私企企业的基层员工持股从本质上没什么区别，都有种大家是企业主人翁的错觉，但这不能改变无产阶级受剥削的事实，只不过剥削者由资本家变成了国家。

而国家是阶级暴力统治的工具，所以谁掌握了这个工具，谁便是最终剥削收益者，而社会主义国家便是通过无产阶级掌握政权，将被剥削出来利益通过各种形式返还回劳动者，从而使劳动者生活水平提高，促进社会进步。

所以，毛时代也好，邓时代也好，无产阶级都是客观存在的，区别只在于谁掌握了政权，不能因为毛时代，无产阶级曾一度掌握政权，就认为无产阶级就“进阶”为“特殊的小资产阶级”了，那不科学，事实上，也不可能有哪个国家这么庞大的“小资产阶级”。

无产阶级人数众多，不可能大家都来管理国家，管理生产资料，所以就必须推出自己的代理人来掌握政权，通过国家暴力统治工具，维护自身权益，对敌对分子实现专政。

所以，无产阶级的代理人就必然要求其屁股是坐在广大劳动者这一边的，这在革命时代并不是个问题，因为这些代理人或者说是无产阶级先锋队本事就是依靠无产阶级发家，很多优秀的人甚至本身便是

其中的一份子。但在和平建设期间，这些代理人因管理国家而带来各种特权和便利，很多人会因抵挡不住而沉迷下去，并试图固化这种特权和福利，其外在表现便是各级官僚的腐化堕落，渐次形成新的权贵阶层，这是人类几千来形成的自私本性所决定的。

当这样一个新的特权集团形成时，掌握政权的无产阶级必然是不愿意的，所以，换掉代理人是不二选择，但这些既得利益集团却是不甘心退出的，但在一个社会主义国家里，无产阶级的力量还过于强大，因此，这些新的权贵集团只能通过各种手段来挖墙角，削弱无产阶级的力量，同时寻找同盟者，而和资产阶级同盟或者加入资产阶级显然是个不坏的选择，这便是现在TG私有化和一切乱象的根源，也是毛时代常说的变”修“。

而毛显然意识到了这个问题，可以说他的目光已远远超越了他所处的时代，看到当下。从而提出了”在无产阶级专政下继续革命“理论，而文革便是这种理论的实践，在文革中，毛不仅希望改造人们的传统自私思想，建设新型的“毫不利己，专门利人”共产主义道德信仰，期望“六亿神州尽舜尧”；更是引入群众运动，打破阶层固化，对代理人们形成一定程度上的监督和威慑，以保证那些代理人能够“全心全意为人民服务”。

同时，在搞这些运动的同时，毛还得对内扫平党内派系林立的各大山头，发展国家经济，对外力抗美苏两大国家封锁，支持亚非拉人民的解放运动……

老实说，这个工程实在是太大了，大到即便是千年一遇的伟人毛泽东也无法掌控自如，所以文革乱象丛生，其失败可以说是必然的。

但这无损于文革的伟大，这种伟大空前绝后，文革是中国文化和思想的宝库，阴谋家从中看到政治运动，权术斗争；野心家从中看到街头革命，人事变更；社会学家从中看到破除垄断，打破阶层固化；人民群众则看到清除腐败，群众自主；公知精英则看到了牛鬼蛇神，伤痕文学；无产阶级则明白了任重而道远……

文革虽然失败了，但它影响直至今日而绵延不绝，毛泽东所开创的全新领域正如他的思想一般，必将指引着我们继续前进……

也许用一句话总结文革更合适，那便是：前进，达瓦西里！