主题：从北方秸秆大面积燃烧看某新自由主义总理对污染宣而不战？ -- 思想的行者

这么说的话，国家应该每年掏出9000亿来取缔机动车。

秸秆焚烧之所以难办，就是因为这个东西价值太低，供应不稳定，只能靠农户自己消化。我就问一个问题：一旦国家掏钱搞产业化，春夏冬三季没秸秆，富余的设备产能怎么办？这是90亿900亿可以解决的吗？

你既然知道企业规模越大污染管制越容易，那么“连秸秆燃烧这样的无权无势的农民引发的污染你都没有办法，与各方有盘根错节的关系的大企业的污染你肯定更没有办法”这句话从何而来？我也看李中堂施政不顺眼，但是拿秸秆打他，也就迂腐书生干得出来。

至于行政与司法的关系，我看倒是中国人比欧洲人明白更多：总有律法千条，最终还要落到姥姥那一刀上。欧洲迂腐书生学不了美国人那种说一套做一套的做派，才从老子跌落到侄子的地位。