主题：俄罗斯 —— “以油立国”的大国悲哀 -- Hals

港大《重读中华人民共和国史》里最后一堂，是萧冬连先生的讲的两讲改开的过程。

他在里面讲，当时初期中共里面对毛泽东的观点就是两派，一派就是毛派，另外一派是主张彻底清算的。邓在两者间搞了平衡，提出了毛泽东自己违反了“毛泽东思想”的古怪说法，萧先生说这种说法在逻辑上当时被人批判了，可以在政治上算得上是一种平衡的安排，说称邓为总设计师就是这种政治安排上的设计，否则经济上摸石头怎么会有设计师呢？？

可是现在看起来，这种安排只不过是像用纸包住火一样，早又都烧出来了，现在差不多都白热化了。

说到底，关键就是因为这种安排从一开始方向就根本错了。

对毛泽东的非议，基本上是一些政治经济运作，包括一些个人生活上一般人分不太清楚真假的事情，凭这些扯淡的东西，能有多少效果？？见过有一篇，哪怕有一句，正面批判“毛泽东思想”里的那些鬼话的东西？？即使提出不同观点，也基本是各说各的。

准确的处理方向，应该是和邓当年的这种安排相反，承认毛泽东本人的作用，但是必须把鬼话连篇的“毛泽东思想”砍掉！

就像希特勒使德国摆脱凡尔赛和约的作用可以承认，纳粹思想必须铲除！我对毛泽东和“毛泽东思想”也是这种看法。

我把彭述之这一篇《评毛泽东的“新民主主义”》

“毛泽东思想”涉及的领域极广，社会史 经济史 思想史 文艺等，什么“奴隶社会 封建社会” “百代犹行秦政法”（中国停滞论鬼话的根源），子虚乌有的“儒法之争”“历史周期律”，大量的资料摆在那里，戳穿这些扯淡不难吧，或者还是“学术争论只能在学术期刊发表，不能放到大众媒体上”？在这些鬼话里泡出来的人，当然毛轮子像李轮子一样多了。

要说戳穿这些鬼话不难，关键是重新整理，立起来，提出准确的观点。比如光在社会阶段问题上，现在又出了另外一种倾向，就因为“奴隶社会 封建社会”的鬼话明显荒谬，进而到了想推翻整个社会发展阶段理论的地步，这种人也有不少，秦晖 李伯重 余英时都是这种路数，无论是对社会阶段定位荒谬，还是推翻整个社会发展阶段理论，后果都一样，都没了以社会阶段准确判断一个社会史文明程度的唯一标准。

还有什么自称中国当年是“计划经济”，这不是一些外行这么说，甚至包括一些不应该是外行的，就是研究经济的人也是这种口径。《国民经济平衡表体系的基本原理》孔网上卖5块钱一本，《苏联国民经济计划学》读秀直接可以下载的，也不难拆穿吧。而且有不少人根本就是装糊涂，比如金祥荣一次在市图书馆办一堂讲座后我就上去和他说过这个问题，他也是明白的。只是没有说破。

就这样，在社会史，经济史 思想史 经济运作等等这么多领域鬼话连篇，即使有少数明明知道怎么回事的人也不说破，或者学术争论只能在学术期刊发表，不能放到大众媒体上”，那，绝大部分人当然就不可能清醒，还顺着这些扯淡手法一路继续胡编乱造下去，什么雇工七个不算剥削，什么社会主义市场经济，什么生产要素，长期这样下来，就是本来清醒的人脑子都被搅乱了。

看过我这两个回贴里的链接的那个文库了吧。那里二战结束以前的国际特级大师，准特级大师水平的人物可以拉出一长串名单来，包括不少中国的人，这就是不在一个脑袋成为所有脑袋标准的环境下的效果。现在还有几个？？在网上我见过的，满打满算，有一套自己的想法的人，四个。其中到了不低于那批特大，准特大水平的人，只有一个。其中有两个还难免受了几十年编造这些鬼话搅脑子。我就是看了这些人的一些论述互相印证感觉摸到一点门子了的。

还有网上看到介绍的，写《出身论》的遇罗克，还是陆兰秀等人，看了引用的他们的一些论述，确实都有比较强的理论水平和思辨分析力，虽然受那些扯淡鬼话的影响也比现在那几个更多，但是只有思辨分析水平摆着，看到资料以后也不难分析出准确的结论。毕竟曾经在共运典籍里泡大了整整两三代人，这里面不排除有一些聪明人自学排除官方鬼话的干扰不同程度修成正果的。我上面提到的那四个人全都是自学。

就从中国社会阶段这一点上来说，我见过定位准确的人只有五个，三个是老家伙，两个是网上那四个人里的，另外两个在这一点上还没有清醒。

这些鬼话有可能是出于习惯称呼，比如什么“封建专制主义”，可是像这样重大的问题，是不能顺着习惯胡来的。要是我说现在是石器时代，现在的人都是石器时代的猿人，不会有人觉得我是在夸他们吧？