主题：俄罗斯 —— “以油立国”的大国悲哀 -- Hals

套个现在流行的名词，就是所谓的“价值判断”和“事实判断”的问题。

“封建专制主义”这就属于“事实判断”的范畴，不是“价值判断”。

从经济制度上说，春秋开始封建自然经济就已经瓦解，以初税亩形成法定土地私有制有标志，到战国转向前资本主义市场经济，全国的商品参与市场流通，各种资料都显示地很清楚。

从政治制度上说，封建，就不可能专制，专制就已经结束了封建，自然经济的状态下，根本不可能建立起中央集权的财政军事行政法律体系，更何况是集权登峰造极的专制状态。

可是无论是毛泽东的扯淡，还是给毛泽东的扯淡作注疏继续编造派生鬼话的人，包括任继愈在内，都为了论证封建的鬼话，睁着眼晴说瞎话，把战国以后还胡说成自然经济统治地位。

这就不是意见。

对同一事实的不同评价，是意见。为了论证一个根本不准确的结果，睁着眼晴说瞎话，否认事实，那当然只能称为鬼话了。

其实“封建专制主义”的鬼话原创属于郭沫若，也不是毛泽东。可是郭沫若一个文人，绝对没有能量使这种鬼话成为标准答案，甚至到了不能怀疑的地步直到现在还塞在教科书里的。我见过资料，五十年代没有保持一致口径的尚钺就倒霉过。

我特别提到任继愈，是因为这个老家伙不但到了八十年代还而且来继续胡扯“自然经济”的鬼话，而且也是那个时期才提出“儒教”这个污蔑性质的名词的。翻这个老家伙一本书的时候，看得差点把书撕了。