主题：【原创】生死冤家——毛文龙与袁崇焕（上） -- 京华烟云AMIP

天启发这圣旨的时候，听信文官的话 说毛文龙管辖的须弥岛去奴寨二千余里。实际情况是毛文龙所在的丛云岛离铁山陆路80里，水路30里。毛文龙在八月上疏的内容为自己辩解，最后天启采信了毛文龙的辩解，所谓的全不知觉的指责就此终结。所以指责毛文龙“奴酋入犯，全不知觉”纯属断章取义。

至于宁远一战，毛文龙提醒于事前两个月，“臣于上年十月内，即发塘报，言奴于灯节前后，必大举入犯右屯等处，宜加严防，是臣已先知之矣”这个奏疏可不难找，努尔哈赤是正月十四从沈阳出兵（确实毛文龙的预测只差了一天），从天启六年正月二十日毛文龙塘报中就可以知道，毛文龙同日派兵袭击海州，沈阳等地。这个塘报我引用在下面。

毛文龙这样的牵制力度还不够吗？对比毛文龙死后，后金肆无忌惮地围攻大凌河数月，锦州一年多。在宁远，后金只呆了两天。

宁远一役后，后金在努尔哈赤亲自领军攻蒙古是天启六年四月的事。至于你说的毛文龙误报也是顾头不顾腚，断章取义的说法，具体过程如下：

二月初六，东江塘报说，从后金逃回来的徐有功报告毛文龙，他在沈阳听说努尔哈赤从宁远回来后，又在积极准备下一次对明朝的进犯。毛文龙为此提醒关宁方面多加注意。

然后，在天启六年三月二十四日的奏疏中，毛又一次提醒朝廷，后金在四五月份可能绕开关宁进攻关门（和前面后金历史上出兵时间比比，够准了吧）

四月二十日，阎鸣泰也上疏说后金可能绕开宁远，偷袭关内。

然后努尔哈赤率军进攻蒙古，毛文龙率军进攻鞍山、辽阳。袁大人可是承认毛的功劳的“孰知毛文龙径袭辽阳，旋兵相应，使非毛帅捣虚，锦宁又受敌矣！毛帅虽被创兵折，然数年牵制之功，此为最烈！” （《三朝辽事实录》卷十八，天启六年八月，辽东巡抚袁崇焕奏言；《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月，辽东巡抚袁崇焕上言。）

天启七年五月初六日，也就是皇太极率兵起行去打锦州的同一天，毛文龙在塘报里，就提醒关宁方面后金“一面东犯，踞鲜以制臣之掣尾；一面将西攻关”

皇太极率军攻锦州，毛文龙袭击昌城、辽阳，迫使了后金再次回师。要知道，正月至四月的时候，后金以空虚沈阳为代价精锐尽出，以重兵对毛文龙的东江镇和朝鲜发动了“丁卯之役”，毛文龙奋起反抗在铁山、瓶山、昌城、鸭绿江取得的“五战而五胜”，但终因袁大人两次抗命、拒绝策应、最终敷衍了事而贻误了抄袭沈阳的战机，致使关宁军在四个月的时间里未能有效策应朝鲜和东江镇，导致朝鲜和后金结为“兄弟之盟”，毛帅被朝鲜驱逐。

至于蒙古和后金的关系，崇祯元年八月初三，后金与喀喇沁结盟。毛文龙于崇祯元年九月通过塘报给朝廷提醒，这份塘报如下

至于天启年间，也存在这样的威胁。熊廷弼早在万历四十七年就提出“如敌以数十万金饵虎墩诸部入犯昌、蓟、宣、大”。从天启三年一直到天启六年正是喀尔喀不断逐渐被后金征服，降附后金的过程。满文老档的记载也能证明在天启三年的时候，后金就和喀尔喀部落有勾结联系。即使天启年间，后金绕道的威胁也是存在的。

想想黑毛文龙的那些人要求每年二十万两饷银都不到的毛文龙，领着器械装备及其简陋的军队，就要彻底捆住后金的手脚，不能出老巢半部，只要后金出来攻打宁远，锦州，那就是成了毛文龙不能牵制了！

既然如此，那还要他们这些人干什么？在宁远那里欣赏风景么？

他们对自己的要求宽容到了病态的程度，对毛文龙的要求又严苛到了病态的程度。