主题:跨越啊,中国脊梁-读“高铁魅影“有感 -- 范进中举
宋朝和元朝也是制造了铜钱的,这个前面我说错了,不过宋朝官方发行铁钱和纸币,元朝以纸币为主是比较明显的特征。古代是缺铜的,宋朝和元朝用这样的货币就是因为缺铜,明朝一直都没有放弃铜币,不过以前朝代的铜币很多,自己再怎么造和那个比也很少,在经济增长的时候,铜币增加不了那么多,没办法不通缩。你说的那些都不是什么像样的证据,就算再有什么私铸钱,铜有上千年的积累,又不可能像粮食、丝绸、陶瓷那样无限增长,结果还是通缩,明朝的货币有过很多变化,争论也不会少,一部分人的反对说明不了什么,人们收藏货币是为了它的价值,你以为换一种货币人们就不收藏了么?去哪儿找那么蠢的人?
在明朝以前,白银作为货币的作用就越来越大,使用白银作为货币是一种趋势,蒙古人没有统一中国之前就通行白银,明朝一开始就不想用白银,最后是不得不用,不是谁心血来潮。中国的货币是个复杂的问题,可以说是复杂、混乱、多变,人们做过无数的尝试,会变成这个样子更多的是必然,不是偶然或者心血来潮,明朝的问题是纸币的失败,而不是没有使用铜币,如果你坚持相信那样的理论,我就要建议你去看穿越小说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂封建社会并不需要太多的货币或者说流动性 思想的行者 字478 2014-10-22 04:58:33
🙂铜也是中国缺少的 zero9999 字436 2014-10-21 09:24:28
🙂其实不是明朝缺铜,而是缺少政府制造的铜钱,民间私铸很泛滥 1 遥仰凤华 字3638 2014-10-22 05:31:08
🙂看了一下书
🙂能动,阶级与社会垄断 3 hullo 字2476 2014-10-21 07:51:46
😄能动性不是脱离实际的空想 4 然后203 字2126 2014-10-21 09:38:05
🙂这是脑力体操 2 烤面包的胖大叔 字76 2014-10-19 23:03:27
🙂按照边缘红二蔡小心的说法 2 Gr18Ni9Ti 字414 2014-10-19 10:21:14