主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
共:💬314 🌺2430 🌵111
复 老兄很认真
毕竟周的文章在先，方的文章在后挑错。如果这样还是方的错多，那方真的不用混了
方和周共同的错误就是以偏概全，拿特例去否定普遍现象。除此之外，周的有些数据太过离谱（比如低端车售价），有编造的痕迹或者他自己也被忽悠了；方的数据基本靠谱（除了拿辍学率说毕业率）。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美元的铸币税。 Gr18Ni9Ti 字201 2014-10-24 11:12:44
🙂逐条比对一下 29 否定之否定 字1595 2014-10-23 16:44:35
🙂宝推一下 宏寺 字138 2014-10-23 13:36:04
🙂方属于不长眼，这个时候跳出来，绝对是找抽 15 Gr18Ni9Ti 字526 2014-10-23 07:55:42
🙂方舟子不是不长眼，而是当仁不让 17 天堂 字206 2014-10-23 09:11:24
