主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
共:💬314 🌺2430 🌵111
现在越来越常看到欧美新闻网站后面的评论与新闻引导背道而驰的，另外我常混香港的讨论区，除了少数极端分子大本营外，对西媒报道事实错误的辟谣、质疑和嘲笑也很常见。据我观察，最有效的宣传还是不直接造谣，别让自己有太明显的事实漏洞，要靠选择性取材、似是而非的评论分析、在新闻中隐藏观点等等手段来进行潜移默化。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂当然有效果 2 卷心菜 字116 2014-10-24 05:51:44
🙂方拆穿周的错误？ 4 三十 字234 2014-10-25 03:27:10
🙂不知道西方，台湾，香港的普通民众有几个明白这是谣言 1 曾自洲 字100 2014-10-24 07:21:38
🙂在网络时代，明白的人越来越多
🙂选择性取材和事实漏洞的区别是什么？ 11 曾自洲 字576 2014-10-24 09:13:30
🙂分别是后者比前者更容易暴露 1 卷心菜 字411 2014-10-24 10:25:00
🙂您能举一个周说的，但是在美国从没发生过的事情吗？ 曾自洲 字16 2014-10-24 10:40:12
🙂很简单啊，随便举三个 卷心菜 字334 2014-10-24 11:08:51