主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家
共:💬314 🌺2430 🌵111
比如你要抹黑美国/中国，光提该地生活的一些坏处而不提好处，这就是选择性取材，把本不存在的坏处说成坏处，就是失实漏洞。
周小平的毛病并不是一篇文章的问题，你看的多就知道。我们讲网络，是因为周就是网络‘作家’，新闻联播或者台湾综艺节目什么的与他无关。就算我们假定谣言污蔑是非常有效的洗脑，我也不觉得把大陆群众洗成台湾某些人那种对内自我中心对外偏见无知的岛民心态，会是值得任何人欢欣鼓舞的事，噢，也许美国人会欢欣鼓舞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不知道西方，台湾，香港的普通民众有几个明白这是谣言 1 曾自洲 字100 2014-10-24 07:21:38
🙂在网络时代，明白的人越来越多 6 卷心菜 字298 2014-10-24 07:34:31
🙂选择性取材和事实漏洞的区别是什么？ 11 曾自洲 字576 2014-10-24 09:13:30
🙂分别是后者比前者更容易暴露
🙂您能举一个周说的，但是在美国从没发生过的事情吗？ 曾自洲 字16 2014-10-24 10:40:12
🙂很简单啊，随便举三个 卷心菜 字334 2014-10-24 11:08:51
🙂这是一场战争而不是论文答辩 75 曾自洲 字843 2014-10-24 12:09:10
🙂我也是这个态度。不反对周花，并且乐见其成。 1 宅进小楼成一统 字570 2014-11-02 19:55:32