主题:新思路-理想状态的走法 -- zhuhit
中国的全要素生产率年均增长率低一点,我看有很多因素,首先是总体基数大,比如中国的技术工人数过亿,几十年连续增长4%,全世界的资源都上也支撑不了;其次,中国关于国计民生的行业是国企垄断,强行确保就业和安全生产,革新不是想搞就搞的;第三,中国的知识产权意识淡薄,打击了个人创新,等等。
但凡事有弊就有利,中国就好比一个人,他有强烈的意识要每天锻炼,但每天跑几公里,得按他自己的感觉来,今天多明天少,适可而止,坚持天天在跑就行。而在美国有几个慢跑名人,在慢跑中猝死,我觉得根本原因就是机械地坚持运动量,明明已经不适了,感觉只跑了正常量的1/2,必须战胜自己,蛮干,结果心脏承受不了。所以现在中国跑这个量,是各种势力集团反复拉锯后,得出的最能接受的数值。
以今天的国际大气候,中国强调提高“全要素生产率年均增长率”是不大现实的,因为没有(国内和国际)市场来消化,没有资源来支撑(中国这样子练肌肉)。
中国经济,就是一棵盆景树,在这个缸里,只能长成这样。你要去灭掉美国,抢他的缸,那也是个出路------但本质上,抢不如不抢。
我个人感觉,中国的大方向是两个:软实力上,联合俄国,德国,法国,互相切磋,发展出一种“适用于大国的社会主义”(当然,中国版,俄国版,德国版,细节上还有不同,大框架类似),到目前为止,“适合于大国的社会主义”,还没有成熟可靠的产品。在硬实力上,则奔向“星辰大海”,能蹦多高蹦多高,为后代杀开一条血路。
从这两个方向来说,联俄联德,中央岛大联立,是必须的。
- 相关回复 上下关系8
🙂拿债务大说 问题,不是无知,就是欺骗 2 hwd99 字567 2014-10-28 21:17:48
🙂不是没有思路的问题,而是本质的问题,一直困扰的问题 15 PBS 字3477 2014-09-12 22:11:17
🙂TFP M2 1 wind10 字1213 2014-10-28 23:47:18
🙂不应当执着于指标
🙂你说的是有道理的 1 zhuhit 字109 2014-09-15 07:16:41
🙂河友 "汉密尔顿ABC ": 挑逗资产斗资产 晓兵 字2364 2014-09-13 21:43:01
🙂在中国,资本是被政府控制了,但百姓可是被资本控制了 悠闲肥兔 字28 2014-11-08 01:05:57
🙂卖地不是出路,是以M2的膨胀做基础的 3 PBS 字201 2014-09-13 21:49:45