主题：【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功 -- 河狸

你直接数出来给大家看看好了。

反正你一直说得厉害无比的德日显然不符合，至于南韩提都别提。

这逻辑说穿了还不就是中国 vs‘外国’或者中国 vs 美帝那一套。

我不是说中国 vs‘外国’就是禁忌不能提，更不是否认中国距离所谓「完全自主生产尖端材料，能大批量高质量高性能的坦克灰机舰船的各种发动机，电子工业完全自主」的「军事强国」还有很大的差距，还有很长的路要追赶。正视差距没有错，但我不觉得有必要用一种失败主义的语气和态度来看待这种差距。要是就现在这样的差距都能让你觉得中国工业是基本失败的，那1989年禁运的时候怎么办，再往前推，79年，69年，59年，直到刚建国不久的时候，人家早就航母到处跑，中国连个万吨轮都造不出，而那时还要直接跟世界第一干硬仗。要是都用这种失败主义去看待，那还搞什么工业，直接就绝望放弃了。

如果你懂历史，你应该知道中国在很多工业类别的发展时间远比美日德英法俄这些工业化国家要短。如果你懂工业，你应该知道工业基础需要累积，越是高端和专业化的工业，越是需要持续不断的投入和累积来支撑。如果你懂经济，你应该知道后来者在开放竞争的市场里首先要追求生存，要适应市场的需求，然后才是为了提高竞争力搞技术升级，品牌塑造，突破专利壁垒等等，不可能单纯地为了自主而自主，为了高端而高端。如果一个人真的懂这些，就应当看到中国工业整体而言，更多的是成就，而不是失败。

另外，请问甚么叫「敢对国内外资厂用强的军事强国」？中国好端端的在参予国际分工赚钱搞发展，为什么要对国内外资厂用强？难道真正的「军事强国」就敢毫无理由地对外来投资者用强？历史告诉我们，会那样做的往往不是什么军事强国，而是那些无法维持有效统治，确保国内秩序的失败国家、战乱国家、流氓国家。