主题:为什么是周小平? -- 铸剑
这类型的事情过去确实有不少五毛用你给出的这类资料洗地,我也干过。但是如今我所看到的是很多原来这样干的五毛不再这样干了。我以为,这意味着今上和吾党民意基础的下降。我也看不出,今上还能有什么手段把这些民意争取回来。我一直不大清楚,你的看法是民意不难争取回来呢?还是民意丢了就丢了吧反正有兵在?
你所说的
【用apec烟花、摩托车队来换整治三公消费、约束地方和基层的权力失控,值不值?】 我也认为“约束地方和基层的权力失控”是重要的。但是这些进步是否可以保障党的民意基础,我很怀疑。
你认为【现在有多少人是吃了维尼的包子忘了不厚的西红柿的,当年有多少人是吃了小平的面包忘了太祖的窝窝头的,整个中国大地是不是全都是寡廉鲜耻的叛徒。】,小平的面包或许还算是个既有的事实。改革开放三十年来,即便是贫下中农,生活也有改善。但是我对维尼今后的面包实不看好,无论是经济增长问题还是社会公共福利政策问题上。这些我们可以另起话题。
最后你说【我这里再重复一次,不要入戏太深、自作多情。】 我看你是误解太深。我仅仅是跟你谈我对现状的看法。你不同意大可以接着谈,但你说我“入戏太深、自作多情”,我同样也可以说你“入戏太深、自作多情”。这不是很没意思吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂的确如此 3 联储主席 字402 2014-11-04 03:19:39
🙂你对比一下这两条新闻 1 真理 字888 2014-11-04 11:51:44
🙂还是老套路 14 联储主席 字1622 2014-11-05 16:30:40
🙂虽然是老套路,但是有效
🙂你始终抓不住核心要素 17 联储主席 字1592 2014-11-06 05:18:41
🙂你说的核心要素是否是这样的意思? 真理 字2643 2014-11-08 12:52:39
🙂你完全在自说自话 10 联储主席 字528 2014-11-08 13:43:16
🙂貌似又被曲解和嘲笑了呢 真理 字424 2014-11-10 00:25:25