主题:【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123
1.
这个我不知道语境如何,或许问的学生中95%是不符合的。就像你在中国,估计有10%的学生在某种情况下说过“我要上北大(清华)”,得到的答案多半是“这个学校你考不上”。而在美国,人们说话通常比较委婉,说“这个学校不适合你”,而不是“你不适合这个学校”,更不是“你肯定考不上,别做梦了”。
2.
美国的公立高中是按学区无条件入学的,一般来说,各种人混杂,像我孩子的高中一个年级一千多学生,来自各个阶层的家庭,所以总体升学率不像中国的“重点中学”那么高,这个是自然的。这么多学生,学生在学校分很多级,有人为毕业文凭奋斗,有人早已在学习大学课程,还有人根本就不奋斗。关键看家长以及学生处的小圈子。
我们孩子的学校,进好的州立大学的人非常多,上百,每年进常春藤的有好几十个。也是普通的公立学校。10几20几年才出几个,就是说每几年才进一个常春藤,这个情况,既然在加州,那我就不清楚了。公立学校主要是接受周边的孩子。如果我觉得在经济文化比较发达的地区,比如湾区,周边是专业人士聚集区,住了好多老中、老印、技术人员这种,好几年才进一个藤校的情况并不多见。
3.
这个倒是的。美国其实也有类似新东方这样的补习学校,但是不像中国那么普遍。你如果对美国的教育一无所知,确实是有可能沦落到社区大学。比如你可以想象一个泰国学校的学生,本来在曼谷上的好学校,结果到中国两眼一抹黑,大学没考上。
3.
美国普通人的数理基础确实是非常差。我有个感觉,和中国初中2年级到高一的课程相比,美国是比较落后的。其实美国在高二高三的数学物理(指先进班)也不比中国简单。但是如果你基础没有打好,绝大多数人这里就跟不上了。美国是初二七年级开始和中国严重脱节了。当然,七年级是因为6年级、5年级就有些脱节了。这个仅仅是我的个人经验,不能看成整个中国和美国。
4.其余部分。
美国的总体环境是开放。这些负面的东西确实是存在的。比如我就见过十五六岁怀孕的老墨女生。公立高中还给带孩子的、怀孕的女生特别有待。这个都是从我孩子那儿知道的。
但是开放的环境也有优势,只是这个作者没有见到。好孩子的成长空间非常大,非常灵活。
中国可能比较强调划一,逼着你去学。这个有好也有不好。美国随便你,爱学不学,这个也是有好有不好。总之甘蔗没有两头甜,美国这个社会也不是对所有的人都合适。
- 相关回复 上下关系8
🙂太多的错误。他大概在谈只能得1到3分的烂校 2 脊梁硬 字77 2014-11-11 08:42:45
🙂我碰到过送去新西兰的 5 夏至欧锦 字143 2014-11-10 21:25:29
🙂不知道这是哪个位面上的美国? 3 大山猫 字159 2014-11-10 20:03:41
🙂关于此文的一些看法
🙂【整理】美国穷学生只能在名校门外张望 3 懒虫123 字4031 2014-11-04 17:48:09
🙂【讨论】其中有些说法是有问题的,很天真无邪 3 懒虫123 字674 2014-11-04 20:38:06
🙂填鸭的最大坏处就是把脑子填懒了 4 原手 字420 2014-10-31 09:58:18
🙂发点自己的看法 3 80后30 字169 2014-11-04 01:19:09