主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach
这点我没有深挖,查到M0就收手了。
至于换钞给我点时间找一下,如果没记错的话,以前有个case就是关于克林顿时期换新钞的,紧接着国内有样学样,99年发行了第五套人民币。具体操作3年2年是有点想当然了,因为美国跟中国情况不同,胡来不太可能,这里算是张冠李戴胡言乱语了。至于中国当年的情况不要再问我了,我什么也不知道,哈哈。
第二点里如果你直接抓垃圾债券的严格定义,好吧,我无话可说。本意是指抄底,被你抓了现行,学术不纯……不过貌似我学术就没纯过。至于你说的“ 在QE中,联储从来没有买过一分钱的“垃圾债券””,这点不敢苟同。
[URL=][/URL]http://www.ny.frb.org/markets/maidenlane.html[URL=][/URL]
很多具体业务,美联储自己的网站上是不会显示的,而其几个分支银行每天的业务量应该不是个小数。当然,实际多少我也不知道,上面的链接是我刚刚搜到的,应该算是美联储纽约分行的债条流水吧,从AIG身上挖下来的。具体流程细节云山雾罩,不过有一点很明显,没有白来的贷款,也没有免费的午餐。
没有人可以深挖每一笔交易的来龙去脉,不过见微知著,有这么一点证据就够了。自然你可以说美联储的QE从数据上看很干净没有抄底,但我觉得能延续到14年9月15号的债,已经很明显了。
这个论据不知你能否接受。
至于MBS,我的思路跟上面一样。现在各种各样的衍生工具多如牛毛,但万变不离其宗:天下熙熙皆为利来。花巨资买的东西,不会一无是处,也不会一文不值,美联储不是开善堂的,无利不起早。当然,我这种先枪决后审判的野路子是比较扯淡的,不过毕竟就算推断错了,自己没头寸也就没损失啊。至于自己推断的对不对,就得靠时间来证明了。
希望你能具体说说你关于MBS的理解。虽然估计以后也不会扯到这东东的具体买卖,涨点知识总是好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂续篇质量差多了。很有些想当然,随便说几个 puma2011 字270 2014-11-23 11:04:39
🙂非常欢迎指出错误进行讨论,请具体说明 1 maturedpeach 字1427 2014-11-23 15:58:45
🙂那就多说几句 3 puma2011 字879 2014-11-23 21:25:29
🙂第一点数据以你说的为准
🙂你的论据当然不能接受 puma2011 字615 2014-11-24 08:41:02
🙂呵呵,看了这个回复基本也清楚了 1 maturedpeach 字439 2015-01-06 10:29:30
🙂你要逼我打脸么? 3 puma2011 字553 2015-01-09 11:55:26
🙂好现象,当然非常欢迎打脸 maturedpeach 字1142 2015-01-09 13:39:10