主题:【原创】关于中型战斗机陷阱:低端战斗机vs低成本战斗机 -- 晨枫
这里讨论的是飞机成本,不涉及飞行员。
飞机的用途决定飞机的成本,关键看用来干什么。攻击敌方的飞行器、海面/地面目标,这个需要精确制导武器,相应的要求雷达、火控系统的配套,而这个是现代军用飞机最昂贵的部分,成本甚至高于机体或发动机。对于价格已经高高在上的现代机载电子设备,省却维生系统等与人工驾驶相关的设备并不能使整机造价大幅下降,而无人战机需要的遥控和AI系统则比维生系统要贵的多,此涨彼消的结果,最终成本只会更高。就目前的技术条件而言,将F15/F16这样的三代主战战机改成具有同样战力的无人机或设计新的无人机型使其具有F15/F16的战力,成本会比有人驾驶的型号贵得多。所以,当前的无人机都缺乏足够的攻击或自卫能力,主要的用途是侦查和极有限的偷袭式对地打击。
菲律宾没有强大的防空系统不假,但要搞清楚部属战机的目的。侦查当然需要,这个是无人机的特长,但要实现军事威慑,传统有人战机而且是高端现代战机是少不了的,无人机根本无法实现有效的威慑,所以连传统战机的部属量都不会影响到。现在讨论无人机替代传统战机的进行军事威慑或战地攻防还为时尚早,哪怕对手仅仅是菲律宾这样的国家。
- 相关回复 上下关系7
🙂低成本战机就是无人机。 曾自洲 字122 2014-11-30 22:04:54
🙂能实现“控制能力”的无人机成本可不低 潜水将军 字252 2014-12-01 10:29:28
🙂无人机比有人机还是便宜很多的。 曾自洲 字246 2014-12-01 20:26:19
🙂关键是用途和效能
🙂哈哈哈~ 先去把《关于低成本战斗机》复习一遍~ 1 tanis 字0 2014-11-29 15:24:27
🙂俺送晨大的花~~~~~ 田舍郎 字18 2014-11-30 21:28:42
🙂抢晨大的沙发 躲雨的猫 字0 2014-11-29 11:54:20