主题:【原创】再次示敌最脆弱——TopGun评2014年的鹘鹰 -- TopGun
共:💬200 🌺1139 🌵42
将俄系材料全面换成国产材料算不算“吃透”?
将原来的局部金属结构换成国产复合材料结构算不算“吃透”?
将俄系航电航发全面换成国产航电航发算不算“吃透”?
在无准机参照的条件下,改单座B为双座BS算不算“吃透”?
更改80%的结构90%的航电将11B改成16算不算“吃透”?
如果更改气动外形才算“吃透”的话,那么Su-35相比Su-27的气动有何改进? 苏霍伊“吃透”Su-27了么?
把上述几点再对照楼主推崇备至的某国产单发三代机——至今近一半的机体材料不能国产——当年被迫由原准机的复材结构改成金属结构,至今才能改回原来的复材结构(这还竟然成了广泛宣传的减重成果!)——至今批产机仍无法使用国产航发.......呵呵,楼主热捧的单位“吃透”原设计了么?
- 相关回复 上下关系8
🙂如果沈飞能把su27玩到J7那么熟,估计沈四也就有了 1 小科 字0 2014-12-16 20:50:12
🙂如果沈飞能吃透Su27,还用得着再引进新Su35吗? 9 然后203 字481 2014-12-16 21:44:38
🙂产能有问题吧,如果预备着这几年会有事的话 做回自己 字56 2014-12-19 16:44:11
🙂这个“吃透”的评判标准是什么?
🙂引进Su35需要好好分析一下 6 北纬42度 字277 2014-12-18 00:51:44
🙂请解释一下“需确认后才显示”是什么道理 1 雨落幽燕x 字499 2014-12-15 20:16:02
🙂还能有什么道理? 说明有人心虚呗。 1 Sioux 字64 2014-12-17 16:25:16
🙂说到“逻辑薄弱,似是而非,” 1 Sioux 字237 2014-12-19 16:35:04