主题：【原创】其实，对科学的信任也可以是一种迷信 -- 瘦形胖子

科学，就妖道所知，原意是指分科而学，就是把所有的事物加以分门别类，然后探求其中的固有规律。这种探索自然的方式其实是源自人类认识的一个普遍规律。就是我们的认识是从片面的一点或者几点开始的，然后逐渐深入才得到了某一类，或者一方面的认识，然后这些不同类别和方面的认识被逐渐的归纳综合起来，这才构成了事物的本来面貌。

既然不可能一下子就了解全部，与其瞎子摸象一般的毫无头绪的硬碰运气，还不如静下心来，摸索出一些规律，把这个事物按照既有的规则进行简单化，分为几个主要的方面，再把这些方面进一步细化，直到找到我们可以研究的层次，再一点点地把各个方面都给研究透彻了，然后依次向着更高级别的方向进行研究。

以上所说的,是指科学的本意。但是由于语言的不确定性以及在多种情况下可以被借代他指。科学这个词在我们现实生活中已经成了真实的，或者正确的一个代名词。科学与否，已经成了人们判别事物的一个主要论据。

事实上，科学这个方法论本身上是没有错误的，也符合人们认识自然，认识自我的规律。但是在实践当中，有了科学的理论未必就有成功的结果，同一事物，虽说用科学的手段进行研究，但是一个事物有多个方面，由主要方面和次要方面，有表象的主要方面和内在的主要方面，就是我们在哲学上所说的主要矛盾和次要矛盾。只要找对了主要矛盾，才有可能抓住事物的根本。找不对主要矛盾，所作的一切研究都只是无用功，最后肯定也得不到正确的结论和结果。方法论是无法告诉我们结论的，要得到正确的结论，只有通过实践，但是实践并不是固定的，有章可循的，而是要根据时间地点人物和事情的前因后果，加以分析，从中找出里面的主要矛盾。然后根据原有的经验和人类固有的逻辑和常识，加以分析，从中得出自己的结论。由此可见，科学在实践过程中并不一定总是正确的，因为，每个人所经历的经验不同，做出的判断也就不同，这些都是主观因素大于客观因素的，要想尽可能地把主观因素向客观因素靠拢，才会得出正确的结论。

要想知道我们所作的“科学分析”正确与否，只有通过实践来检验。只有与实践相符合的，才说明我们找对了正确的对象，做出了正确的分类和研究，得到了正确的结果。这也就是大家都知道的实践才是检验真理的唯一标准。

妖道说了这么多废话，希望大家已经明白了什么叫做科学，以及科学的定义和局限。我从来不把科学当作一种迷信，科学只是一种方法论，一种可以指导大家探索未知世界的思考方式。就像大家知道饿了要吃饭，渴了要喝水一样，怎么吃法，怎么喝，都是个问题。有人因为暴饮暴食而得病，或者吃了对于身体不好的东西而得病甚至死亡。这些都不是饿了要吃饭，渴了要喝水的错。理论是正确的，具体实践起来就未必是正确的了。这也是人类认识的一个必然规律。科学就是那个正确的方法论，当然，科学未必就是唯一正确的方法论，只不过更简单，更实用一些。但是，具体的实践还是要出错的。

以上就是妖道眼中的科学。

另，至于研究初恋，可以研究的东西多了。可以研究初恋的年龄构成，初恋喜欢的对象与自己的幻想中的梦中请人之间的相似点，初恋年龄对于婚姻状况的影响，初恋年龄与所处的地域，包括自然环境和社会人文环境，个人的性别，民族，宗教信仰，家庭成员间的和睦状态，个人朋友的数量，是否独生子女，或者家庭中小孩的数量之间的关系。子女初恋年龄跟父母初恋年龄间的关系，与社会生产力（人均GDP），与家庭收入，与所处的社区，与同伴的初恋年龄之间的关系，还有初恋年龄与第一次月经或者梦遗时间，与有无早期的性接触，与性教育之见的关系……还有初恋年龄与小学，中学，大学学习成绩之间的联系，初恋年龄与最终学历之间的联系，初恋年龄与后来职业选择之间的联系……

您怎么能说没有可研究了的呢？这里随便哪一个课题拿出去做好了都可以发表在一篇不错的杂志里面，更对于我们这些新家长们有着无比重要的指导意义。