主题:美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空
收购东欧企业,就一个牌子,技术基本没有,市场需要重新培育,都是要花时间的,而且很可能要亏不少钱,别说私企了,国企都够呛有这耐心。。。
仅仅以东欧为例吧。
既然有牌子,可以收购牌子。技术就不用了。我其实没看好。市场需要培育,那么你新的牌子进到里面去不一样培育。东欧怎么也是个市场,不能放弃吧。那么进去新牌子,还不如就收了老牌子,把商誉和市场关系留下了。而且东欧你收个牌子,作掩护改成阿姆托尔格那样的不是很好。通过东欧做跳板和掩护,从西欧搞技术转移,不比你直接收购,树大招风来得好?因为东欧早就在转移技术了,人们习以为常。欧盟东扩更是支持。所以我真心想不出为什么不做。更别提还有经验教训可以吸取呢(当然这个可以押后了,因为中国的社会共识这一点还是很低,先要培育这个)
中联收一些欧洲企业,立马见效,这个是好事。但是中联吃没吃苦头,转没转移成功核心技术。你我都承认这是说不准。既然如此,我说还不如去东欧先练练手,把能遭的,必须遭的罪都遭一边。交学费了之后再去差不太多的西欧。起码遭罪少点。反正是要遭罪,东欧比西欧便宜。为什么不少花点钱呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不对呀兄弟,吃也有吃法的讲究呀。 2 五藤高庆 字560 2015-01-09 21:21:17
🙂牌子不值得买? 2 五藤高庆 字2795 2015-01-06 21:11:27
🙂西欧企业有技术,谁用谁知道 9 北纬42度 字301 2015-01-07 11:28:43
🙂这个不矛盾呀
🙂收购西欧企业也多花不了多少钱的 7 北纬42度 字414 2015-01-07 14:07:01
🙂我还是觉得呢,收购个东欧大国企比较合算 1 五藤高庆 字1131 2015-01-07 15:33:10
🙂现在收购东欧企业必须先考虑一个问题 3 钛豌豆 字40 2015-01-07 19:01:30
🙂好问题 五藤高庆 字531 2015-01-07 20:08:34