淘客熙熙

主题:中国历史上,毛泽东不够伟大,只是很特殊(续) -- 醋留香一世

共:💬201 🌺1460 🌵186
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 起点只是硬件基础吗??

杜车别归纳的“第一有苏联的经验、第二有社会主义大家庭、第三有充裕的时间”是不是真的???

社会微积分说的苏联援助的力度远超过当年苏联自己在大萧条抄的底是不是真的??

苏联的情况,上面杜车别那个贴子里引用了资料:

在美国人帕尔墨、科尔顿(应该说明一下,这两个人是反对共产主义的,但对待历史基本上还能做到事实求是)合著的《近现代世界史》中说:“新经济政策的实施,使战争和革命带来的严重破坏得到恢复。但实际上,经济并没有真正的进展,因为1928年俄国生产的谷物、原棉、牲畜、煤炭和石油大约只等于1913年的产量。&

苏联国际环境是在意识形态上单挑全世界,国内当时的环境是征粮危机,杜贴中也已经有分析了

当时局势紧张到了什么地步,可以从布哈林所说的仅仅在1928年上半年格别乌就不得不镇压了150起遍布全国的农民自发暴动中可见一斑。斯大林的改革就是在这种几乎已经到了爆炸边缘的局势下开始进行的,而改革从一开始就受到两方面势力的极力阻挠和干扰。一方面是以布哈林为代表的保守势力,他们由于头脑僵化思想教条,不理解进行改革的必要性,认为应该向农民作更大的让步。很显然如果听从了布哈林的意见的话,苏联就永远只能停留在农业国。尤其在当时,苏联既不能引进外资,而且世界性的经济危机又一触即发的时候,布哈林的道路更是让苏联自取灭亡。另一方面是以托洛茨基为代表的“极左势力”,虽然托洛茨基这些人也认为应该进行经济上的大改革,但由于这些人认为一国无法建成社会主义,所以一心想输出革命,以引发世界革命,这在当时其他国家革命条件尚未成熟的情况下,同样是让苏联自取灭亡。
,除了说托洛茨基主张输出革命有些不够准确以外,基本上是准确的。

不要什么黄金储量人均美国胡乱攀扯,一,这是投资,不是按人头发,没什么人均不人均的。第二,毛泽东文革清洗掉异己亲苏派后投靠美国是72年后的事情了。当时连发给苏联专家的工资都是中国旧币。

这里是公共论坛,发的贴子不是给你一个人看的。你要是觉得浪费时间不愿意接受非要掩耳盗铃,你可以无视。

还有,也不要用什么自己别人这样扯淡来搪塞,说了,软件没有技术壁垒,作者也没有说过禁止转载。资料的性质,不会因为来源而改变。

对转载复制的资料说三道四,其实就是我估计的毛泽东觉得什么都学苏联和苏联一样复制计划经济没面子,非要自作聪明新发明搞法和苏联别苗头一样,结果摔得鼻青脸肿了,是你不清醒,不是别人吧??

引用别人的观点说明出处也是基本规则,如果你不适应,如果发私信,我把作者和资料来源隐去就是了。

你既然对我的观点横挑鼻子竖挑眼不同意,那不如你说说你自己的看法。

毛泽东为什么要发动大跃进??一次性砍掉88%的计划经济,这是他两年前自以为高明的《论十大关系》里自己白纸黑字写下的方案,是无论如何都推不到别人头上去的。如果不是想入非非想和苏联别苗头争面子,莫非他是混进来超级戈尔巴乔夫故意搞破坏吗???

如果他不是为了避免九大变成名誉主席,为什么忽悠人不惜“踢开党委”拖延阻止开会??不知道任何一个组织的成员这种做法都足够开除一万次了吗??

为什么基本控制局势了以后开九大还限制别人投反对票??为什么把十足的皇权思维选接班人公开制度法甚至写进宪法党章??

违反宪法违反纪律的运作能写进宪法、写进党章,这大概就是毛泽东别无分号的“矛盾论”吧。

你既然不同意我的观点,那说说你的想法,我想知道你对这些事情的解释。无论是你的看法还是复制,随便。

最后,再复制一个贴子的一段:《请勿再说“文革只迫害社会精英、不迫害工农”之类的谣言》外链出处

很多人都为那个工农可以随意被镇压、处决、拷打、割喉的时代叫好……………………包括很多批判文革的人,也误认为“文革只迫害精英。不迫害工农”……为何如此多的人不了解真相?这是一个值得反思的事情

————————————旁观者100

  少扯什么“工农有权利批评干部、有造反的权利”之类的谣言。

  

  当时的工农确实有批评干部的自由——不过前提是你不怕被割喉。

  张志新女士被割喉了——但总的来说,文革中被肉体消灭的绝大部分人并不是干部和知识精英——而是工人农民。

  

  据原中纪委副书记、著名反腐女强人刘丽英回忆:文革时她在沈阳公安局工作,光沈阳就有二十多个人被割喉——这些人大部分都是人微言轻的造反派工人,在“清理阶级队伍”和“一打三反”中被处决,张志新女士是干部,现在还有人纪念她——那些惨死的出身低层的工人,谁来同情他们?

  

  所以有人讲啥“四大自由”,纯属子虚乌有。甭说你骂了领导,就是你根本没马领导,也有可能被处决——清理阶级队伍和一打三反,都是针对的谁?那可不是针对官僚的——那就是清算已经失势的造反派的。

  

  当局允许群众造反,这也是扯淡的。

  当局只允许“奉旨造反”,不奉旨而抗旨的刁民,那就等着镇压吧!

  百万雄师和红旗军就是典型。

  在武汉七二零事件中,工人群众组织百万雄师抗旨造反——把王力打了(还不是得罪了领袖),就被打成反革命组织,遭到镇压。

  

  红旗军组织也是一个被镇压的造反派的最典型代表:他们就是提出了一些涨工资等的温和诉求——直接被打成“经济主义妖风”,惨遭清洗。

  为什么?因为xxx让他们造反,不是为了让他们当家做主,而是让这些人去打击那些已经失宠的官僚,这些工人不热衷于向官僚夺权,只想改善生活——那就是“抗旨”了——那就是“经济主义妖风”了,就得被镇压。

  

  内人党冤案,死的人很多都是是贫苦的牧民,有的女牧民下体甚至被钉上钉子。

  很多毛派都为那个工农可以随意被镇压、处决、拷打、割喉的时代叫好。

  

  像赵健民特务案,冀东大冤案、广西屠杀事件、湖南道县屠杀、川渝大武斗,死的人大部分都是底层的工农。

  

  xxx先欺骗工农造反,去打倒他所不得意的政敌——然后达到目的后,就像抛弃杨#开#慧贺#子#珍那样抛弃工农出身的造反派,把其打入另册。

  

  毛派总讲什么群众造反、群众组织之类——68年之后还有造反派了吗?还有群众组织了吗?哪去了?很多都被镇压了!在清理阶级队伍和一打三反中被清洗的!谁镇压的?那还用问!?

  

  反右派也是。

  

  以后少扯什么“反右反的都是知识精英”之类的谣言。

  

  多少工人农民因为给领导提意见而被打成右派?

  

  更可气的是,当时竟然有个罪名叫“反苏”,很多科技知识分子因为批评苏联专家,被打成了右派——这使我想起了在苏联卫星国波兰发生的先人祭事件:就是群众反苏,然后被镇压的故事。

  

  看来毛时代的国家地位确实提高了——都提高到可以和苏联卫星国波兰媲美的程度了。

58年就自己对赫鲁晓夫反斯大林得意忘形,对斯大林的非议超过赫鲁晓夫,在下面却把同意赫鲁晓夫指责斯大林的人划成右派。

后来自己在上面先是想入非非和苏联别苗头,摔得鼻青脸肿以后干脆发动清洗掉亲苏派捅苏联一刀改换门庭倒向美国,倒打一耙打压古巴诬蔑卡斯特罗背叛。在下面却以反苏为罪名整人。

一贯这样翻手为云覆手为雨,把一些包衣、秉笔太监都忽悠了脑子乱作一团了吧??

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河