淘客熙熙

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我试着总结一下

我目测你的观点大概是

1. 有些医生出于保守,有些医生怕过度治疗,所以姚第一次诊断不同医生的偏差属于正常。最后的结果是“没有耽误”。

我想说:难道担心“过度治疗”就可以如此不负责任么?医生看病究竟是为了“救人命”还是为了“治疗准确度”?如果一个人第一次检查是到那些说没事的医院,只怕半年一年的都不会再去查的,那是不是等那会即使查出来也只能等死了?这是不是天朝癌症查出来的多为晚期的原因?

还有,你怎么知道没有耽误?

再说,是姚决定再去第一家才构成了结果“没有耽误”。如果她相信后面那几家,那不就被耽误了?

2. 姚贝娜复发虽然是小概率事件,但多小的概率都有发生的可能。

我想说:你没有读清我的意思,我从来没有讨论复发的概率,或者复发的因素什么的。我的意思是:为何几个月前复检什么都没查出(甚至一个月前还复检一次),几个月之后检查突然就全身扩散无药可医了?是不是第一次复检存在漏洞?

3. 姚复发跟吃中药有关。

这个问题我没有立场,中药的事不插话。

最后我想说:想抨击中药什么的可以,但是没必要这样为西医洗地。即使中医更不靠谱,也不代表西医就可以不靠谱了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河