主题：【讨论】关于TG对阎王殿的掌控度 -- 小楼春雨

司法独立和法官独立判案是完全不同的两个概念好吧。还一杆子扯到美国去。这东拉西扯的本事我是自叹不如。

三权分立，陪审团制度，独立法官这些制度安排是不是有效离现在的中国现实都太远。但中国的司法体系依附于行政系统甚至党务系统则是眼前活生生的现实。政法委书记要向同级的党委负责，动不动党委书记一句话就可以干预法庭断案甚至让已经生效的判决无法执行就是中国的现状。不管一百年前孙大炮还是李大炮说过多少遍，今天的现实就是今天的现实。我说的司法独立就是针对这个问题。总不能今天有病，你轻飘飘一句一百年前某某人已经说过这个病，然后就可以不治吧。

中国司法不能独立于行政部门导致行政影响司法公正是建国以来就有的老毛病。出招的，下手治的人多了去了，为什么几十年都没解决？说穿了，就是因为司法归同级党委领导，而党委书记就是行政部门领导，再加上司法部门的预算也由同级党委控制领导，吃人嘴短。习上台以后说要加强司法部门的独立性，人事，财政要从同级行政部门脱离开，你能说这不是治本之策？

至于你说的美国警察经费来源多样化带来的负面效果和这里讨论的问题更是风马牛不相及。我倒想问问，是我说过还是习近平说过要让司法系统的收入多样化来着？习所要做的不过是把司法部门的拨款单列预算，不经过同级地方政府而已。胡搅蛮缠也没见您这样的。

最后说一下你的标题。我只承认在我了解范围之内看到了习所采取的一些针对特定问题的治本手段。在我了解以外的范畴是不是还有其它的措施我不知道。中国需要解决的问题很多很复杂。对每一个问题都需要有一个从根本上进行化解的手段，不可能有所谓一通百通的万应灵丹。但你这标题分明就是要我提出一剂百病全消外带长生不老的仙丹妙药，否则就不算治本之策。坦白说，你就是把所有在册不在册的神仙都请下来也不会找到你所要求的那种治本之策。

但是对中国目前面临的司法公正问题来说，促进司法系统相对行政系统的独立性确实对避免行政对司法的干预，促进依法治国有治本的效果。