主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

中医医案的利用，相当于现在临床研究中做系统性回顾。它会面临一系列的问题，比如说1.没有很好的对照，2.publication bias。1已经说了好多遍了。2的问题即使是现在的大规模临床研究里面也普遍存在，就是只发表阳性结果，不发表阴性结果。治好了就留下记录，治不好就算疑难杂症。这可以通过一定的统计学方法进行处理和矫正。但是如果没有好的对照，从统计学角度看，这个医案的参考价值就不大。

但是也不是就不能利用。只是无论用中医还是西医的方式思考，最后的结果都要经过科学方法的验证。其实现代医学的研究也是开脑洞猜想，最后用实验验证的过程。只要中医的理论能够通过科学的检验，我都觉得是可以利用的历史资料。反之，如果因为理论的特殊性，不愿意接受检验，只要求大众盲目接受，那么请出门左拐，这个已经是信仰范畴的争论了。