主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
就是你害己可以,就不要出来害人了。
糖尿病和红斑狼疮西医是可以控制的非常好的,预期寿命可以和常人无异,之所以有问题是发现太晚,已经形成无可挽回的并发症。
还有,之前还在那里胡说什么中医不存在糖尿病治疗的,没有药方,呵呵,你倒是拿出来看看呀?
要是没记错,再之前还说中医治疗糖尿病和高血压很轻松的?药方呢?
千人千方?不用,举几个例子吧?
来告诉我,主动脉缩窄引起的高血压怎么治疗?嗜铬细胞瘤引起的高血压怎么治疗?醛固酮综合征?肾动脉狭窄?
另外告诉你,I型糖尿病不用胰岛素的病人很快就会死,使用胰岛素的病人我最年长的见过82岁的,还有两个是我同事,和常人无异。按照你的中医理论治疗个屁。
我们在临床上看到令人震惊的红斑狼疮病人,就是误信中医可以治疗而放弃西医治疗一年后再来急诊的,当年被同学劝去急诊查看,心里还不以为然,见过大量在病房的病人,不觉得有什么特殊的,到了急诊一看,永生难忘。
奉劝你一句,自己寻死就算了,不要连累了家人。
中医是有用的,但被你这么使用,说是害人害己那是轻的。
你要有种,终身不要去西医院。不要说什么外科内科的差别,告诉你,外科大夫就是举着手术刀的内科大夫。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂你把FDA的双盲法和国内的随机盲法混淆了 陈王奋起 字138 2015-02-10 10:36:50
🙂陈兄讨论的差不多啦 13 国林风 字1383 2015-02-09 08:03:58
🙂关于糖尿病和红斑狼疮,以及其他让西医绝望的病 汉服 字841 2015-02-09 08:51:49
🙂有一句话我一直不想说
🙂我拿出方子又能如何? 汉服 字50 2015-02-09 10:01:18
🙂网上的你已经无可救药了 2 国林风 字511 2015-02-09 10:53:14
🙂我是觉得任何治疗,药物,药方都需要统计方法检验 4 毕玄 字494 2015-02-10 02:28:59
🙂你若是认真看了他的方子只会更恶心 文青 字108 2015-02-09 19:24:13