主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

前提是你把问题明确的提出来。1234罗列出来。我自然不会遗漏，我也把问题明确的提给你。而不是让我猜测你到底想说的是什么？

你前面明明说的是，你认为中药没有通过双盲实验，后来又变成问我是不是通过了临床实验，现在又变成你认为2007年以前没有做过的不安全。

我说各国的传统都是长期应用的草药是尊重并承认药品身份的，你又说其他国家的草药和药物是有区别的。

同样，我也没有说过你是白丁，你却说我说过你是白丁。貌似我猜测你不是统计学或者药品相关专业的。

我真不晓得你所谓的尊重在哪里。

你随口说一个猜测，我就必须用我知道的专业内容告诉你这种猜测是否正确。如果不正确，又不正确在哪里。

我很想问你下，你这些猜测的依据在哪里呢？你有做结核国家项目的朋友，为啥不问问他们，2007年以前的药物是怎样的呢？法规是哪一年颁布的呢？

如果就这么凭空捏造的猜想，那么每人每天都有无数个。我也来问你，你回答的出来吗？

问问题之前，起码也要问问自己吧，自己的问题来自何方，是不是有依据呢？

否则我问题也很多啊。

只要在你的问题前面加一个“凭什么”不就可以啦，你凭什么认为双盲就一定比长期应用效果低下啊？有证据吗？

青霉素当年做过双盲吗，严格吗，多中心吗，后来补做了吗？

阿司匹林做过了吗？

阿司匹林和青霉素联用做过了吗？

阿司匹林和青霉素不同剂量做过了吗？

溶栓治疗证明无效了，那么小剂量溶栓药物，预防性给药有意义吗？有证据吗，临床在用吗？用或者不用你都给出专业解释好么？

……

……

你觉得这样是一种希望进行沟通的对话，还是自说自话？

如果你认为这种是一种非常友好有效，而且表达了你的尊重和善意的话，那么抱歉，我不这么认为。

大家都是成年人，有效而友好的沟通是什么样的，我想应该都见过。

如果有人一见面就问你，你对你家人负责吗，你养得活他们吗，你凭什么认为你比刘强东和奶茶妹妹的爱情更坚贞，更高尚。

我不晓得别人是怎么认为的，反正我会认为，他如果不是想挑衅，就是有病。

希望你提问前起码想一想，自己这么问的依据在哪里，因为西医的市场比中医大？因为双盲高于一切？