主题：【原创】三国随感 -- gb2312

借用原帖中煮酒先生的回复：狠牵强啊，狠牵强。而且因为牵强之处比较多，所以整体看下来比较乱，让人感觉无处下嘴。

一个优秀的理论，要具备完备性，合理性，自洽性。由于史料的偏向和缺失，完备性往往是比较难的，而合理性的标准也因人而异，但也不能为了自洽性，过于忽视其他标准。通过合理想象进行大胆推测很多时候能得出让人眼前一亮的观点，但是在大胆推测的基础上再大胆推测，就往往要流于臆测了。

我和煮酒先生的观点一样，您整个论证的最大问题在对士族的分析上。实际汉末的世家豪族与六朝士族并不是同样的政治群体，尽管二者有很多相似之处而且后者就是由前者演化而来的。但二者最大的区别就是前者没有一个公认的认同标准，从而造成前者实际上并没有明确的政治纲领。世家豪族更适合被称之为一个阶层而不是一个政治派别，尽管类似的经济基础让他们的行为准则也彼此接近，但我想您立论中多个需要高度组织化的行为他们是无法在没有一个领袖统筹规划下做出来的。